随着金融衍生工具日新月异的发展，会计核算必须面对衍生金融工具的价值会在持有期间内发生很大波动的困难。这种不可预测的变动导致企业和资产价值很难确定，给企业的经营成果带来很大不确定性。所以，会计界在问题面前重新审视历史成本计量模式的适用性。公允价值的引入是解决这一问题的必然选择，公允价值的使用会提高会计信息质量客观性和及时性。我国新会计准则引入公允价值作为计量属性之一，其对传统会计理论的影响也就更加显著。由于公允价值的确认中同样面临着不确定性，一般公允价值的确定也存在估计的空间。而会计信息质量特征中的谨慎性要求在面临不确定事项时应保持应有的谨慎，不得低估负债或费用。不得高估资产或收益。本文就是在这样背景下着力分析公允价值计量与谨慎性原则二者的内在关系和差异，以及公允价值计量对谨慎性原则的影响。　　 本文文献综述主要回顾了公允价值计量提高会计信息相关性和及时性的相关文献。全面回顾了谨慎性的产生和存在性的前人研究成果，着重回顾了谨慎性的不足给会计信息使用者决策产生的影响，进而引出研究公允价值计量和谨慎性原则关系的必要性。本文首先阐述了公允价值计量和谨慎性原则的基本理论。公允价值定义的主要介绍了各国会计准则中的定义，着重阐述公允价值的取得方法的理论基础以及我国新准中公允价值计量的应用。同时阐述谨慎性原则的概念和在新会计准则中的应用和体现。其次全面分析了公允价值计量和谨慎性原则的内在关系和差异。一方面全面阐述不确定性定义和对会计处理的影响后，从理论上分析了公允价值和谨慎性原则的内在关系，即二者目的都是为了反映会计处理中的不确定性。但与谨慎性原则只反映了不确定的损失不同，公允价值计量更加全面地反映了不确定性经济事项。另一方面分析了公允价值计量和谨慎性原则与受托责任观和决策有用观两种会计目标的关系；以及公允价值计量和谨慎性原则对会计信息质量的不同影响，从而分析公允价值计量和谨慎性原则对会计处理的不同影响。　　 最后本文阐述了公允价值计量对谨慎性原则的影响，即公允价值计量是对谨慎性原则反映不确定性不对称的修正，是对会计信息质量的修正，弥补了谨慎性原则下反映会计信息的不足，提高了会计信息的相关性和及时性。进而理论方面分析了修正作用在不同经济周期的表现：在经济扩张期，公允价值计量及时确认盈余而降低会计谨慎性；在经济收缩期，公允价值计量及时确认损失会提高会计谨慎性。根据理论分析提出实证分析假设，收集上市公司2006年到2008年数据进行实证分析，回归结果符合提出假设。