随着我国经济、社会的不断发展,犯罪案件数量不断增加:同时,我国刑事诉讼领域的司法资源却未有相应的增长。在此种情况下,我国法学理论界和司法实务界均加强了对美国辩诉交易制度的探讨与研究,期待寻求司法制度改革以缓解司法机关日益膨胀的办案压力。2002年4月11日黑龙江省牡丹江铁路运输法院试行采用“辩诉交易”的形式审结一起故意伤害案的做法说明:我国司法实务界已经开始尝试在刑事诉讼程序中结合辩诉交易审理案件。所以,对辩诉交易制度进行广泛而深入的探讨不仅有有理论意义,对司法实践也有着指导意义。鉴于此,本文在对美国辩诉交易制度进行全面分析的基础上,结合中国国情和其体实践情况,相应的提出了关于在中国引进辩诉交易制度的见解。 本文共分为三个部分。第一部分包括第一章,该部分主要就辩诉交易的发展历史和基本内容做了一个简要的介绍。笔者通过该部分对辩诉交易的基本情况做出了回顾,并初步指出:辩诉交易在美国的产生和发展是有历史必然性的。 本文第二部分包括第二、三章,该部分是对第一部分在理论上的延续和发展。第二章主要从理论以及实践的角度出发,对辩诉交易制度的存在合理性做出了分析。第三章主要结合辩诉交易所引发的争议进行了评析。通过第二部分的深层次的探讨,笔者认为:辩诉交易在美国有其充分存在合理性,同时,正如万事万物有其自身的缺点,辩诉交易制度也不例外,但该制度的缺点不能否定其存在合理性。 本文第三部分包括第四章,该部分主要就辩诉交易制度与中国实践的结合