驰名商标是经过商标权人长期使用商标、投入大量宣传、保证产品质量、提高售后服务等逐渐确立起来的,易于被不诚实的经营者搭便车,冈此法律上需要对驰名商标提供更高的保护,商标反淡化理论就是最重要的保护手段之一。然而,我国商标法律法规中关于商标反淡化保护方面的内容非常少,难以对司法适用形成指导。而美国是最早早进行商标反淡化立法的国家,有丰富的立法和司法的经验,本文拟以美国商标反淡化制度为蓝本,探索我国商标反淡化法制度确立和发展的路径。本文中将运用多种研究方法,论证商标反淡化法律制度在我国的正当性、必要性和可行性,以及探讨商标反淡化的具体而有操作性的规则。首先,本文主要采用了比较分析的研究方法,详述美国立法和司法在商标反淡化方面的进程,以此为借鉴,分析我国实际,寻求解决之道。其次,历史分析的研究方法也是本文重要的研究法,尤其是商标反淡化法在美国的理论起源、立法先行、司法抗拒、立法和司法相互促进的整个过程。再次,本文也着重运用了实例分析的研究方法,无论是美国还是中国,本文都对典型案例进行了分析,对商标反淡化法的完善提供切实的依据。本文根据研究的目的,采用上述研究方法,从四个部分分析和研究我国驰名商标反淡化法律制度。第一章深入分析驰名商标反淡化的基本理论,从驰名商标和驰名商标淡化的概念入手界定本文的研究对象,并且具体分析驰名商标淡化行为的性质、构成和表现,又进一步论证了驰商标反淡化保护的正当性；第二部分主要介绍了美国反商标淡化的立法过程和司法实践,以论证商标反淡化在实际中是必要的,以及美国法中驰名商标反淡化的相关规则给我国提供了有益的借鉴；第三部分剖析了我国商标淡化的现状,虽然在商标法上未对驰名商标反淡化作出规定,但是司法解释已经包含了相关规定,而且地方法律法规也对此作出了部分规定,司法实践中更是开始运用这一理论,但是商标淡化在我国存在着理论认识不统一,立法需要完善,配套制度缺乏等问题；第四部分针对我国的问题,借鉴美国法律制度,提出了完善我国反商标淡化的建议和可行性方案,首先从理论上引入商标淡化理论；其次从立法上上加以明确规定,包括商标淡化的概念、商标淡化行为构成、商标淡化的救济等；再次,在司法对商标反淡化法律制度予以支持、探索和完善;最后,辅以商标合理使用等配套制度,发挥驰名商标反淡化法律制度的价值与作用。