论文部分内容阅读
近年来,随着中国经济的快速发展,内部风险问题不断积累。宏观经济风险和金融系统风险日益占据主导地位。风险在不同的子市场中传播,甚至出现了一些具有系统影响的风险事件。党的十九大报告指出:要把“防范和化解金融风险,维护金融安全和稳定”提升到了国家安全和国家战略的新高度,系统性金融风险防控任重而道远。要守住不发生系统性风险的底线,需要在发生个别或局部金融风险时,采取各种主动措施防止由于风险的进一步扩散而发生影响全局的系统性风险。而就目前情况来看,复杂关联环境下的风险管控和救助措施的设计与实施并不是一件轻而易举的事情,其中存在诸多关键科学问题需要解决。因此本文在前人研究的基础上(第二章),通过对我国金融机构风险测度(第三章)和机构间关联网络的实证研究(第四章),提取我国金融机构网络的重要特征指标。并以此结合改进的SIRSD模型设置模拟仿真参数并研究复杂金融网络中的风险传染演化(第五章)。在SIRSD模型的基础上设置隔离性救助和危机性救助策略,基于流动性循环模型设置流动性救助策略(第六章),最终结合我国金融市场的安全现状提出风险防范的政策建议(第七章)。本文的主要研究包括以下几个方面:首先,在综合考虑了数据可得性和模型有效性的前提下,采用三种市场模型法研究了我国金融机构的风险测度,使用相同的样本,基于主成分分析法和格兰杰因果检验构建金融机构间关联网络,使用网络分析法对金融机构整体关联性和个体特征进行了研究。研究发现:(1)△CoVaR、MES与SRISK方法在识别我国系统重要性金融机构方面存在很大差异,SRISK可以较好的捕捉到规模因素同时可以作为一种监测实体经济危机预警信号的替代工具。(2)我国系统重要性金融机构主要是国有商业银行和大型保险公司,而证券公司和信托公司的系统重要性相对较低。(3)金融系统内部各个行业和机构高度互联,每个行业均可作为风险接受者或风险驱动者。(4)我国金融机构关联网络具有“小世界”和“无标度”特征,网络结构整体关联性具有显著的时变特征。(5)金融机构的资产规模、杠杆率和系统性风险指数与其关联程度呈正相关关系,银行的资产规模对其关联性的影响更显著。金融机构的流动比率、金融市场收益率和国房景气指数收益率均与金融机构的关联程度呈负相关关系。其次,通过传染病模型应用于复杂网络中风险传染研究的可行性分析,对SIRS模型进行改进。在模型中增加对破产节点的分析,提出更符合我国金融市场风险传染特征的SIRSD模型,并根据实证研究的结论设置初始参数。在风险传染演化的基础上,基于SIRSD模型设置两种隔离性救助和三种危机性救助策略。研究结果表明:(1)初始外部冲击、感染率、治愈率以及破产率均会影响风险传染持续的时间以及破产节点的个数,其中治愈率对金融机构间的风险传染影响最大,提高治愈率不仅能够减少节点破产的概率同时也能够缩短风险的传染时间。(2)隔离性救助策略和危机性救助策略均能够降低风险传染持续的时间同时减少破产机构的数量,救助策略优于不救助策略。(3)在危机性救助中,允许被感染的问题机构破产,相比不允许机构破产能够有效缩短风险的持续时间。而允许机构破产后对违约机构选择主动破产,相比被动破产,能够有效降低整体的破产比例,同时缩短金融系统中风险传染的持续时间。(4)从救助策略的时效性、救助成本、救助难度以及救助效果等四个方面评估,确定金融系统中发生严重风险时对金融机构实施五种救助策略的优先使用顺序,即由大到小救助策略>由小到大救助策略>平均救助策略>隔离I2救助策略>隔离I1救助策略。最后,作为隔离性救助和危机性救助策略的补充,根据流动性循环模型和支付结算网络,区分支付结算网络中的流动性黑洞和坑洞,研究了不同的流动性救助策略及其救助效果。研究发现:(1)流动性救助中,系统和参与者无法实现完全结算的根源在于存在流动性缺口,系统性风险的传染也表现为流动性缺口的不断扩散。在存在流动性坑洞时,如果救助规模不足以填平坑洞,则流入这些节点的救助资金将是无效的,而在救助规模较大时不试图填平这些坑洞也无法实现完全救助。(2)在流动性冲击下,部分节点出现的流动性缺口会由于动态流动性的萎缩而传染到其他节点,而阻止这一扩散过程的关键在于是否有足够的流动性缓冲来防止流动性缺口的出现和扩大。以系统各节点的流动性正缺口来配置救助资金能实现更为有效的救助,并能在救助规模为系统总缺口时实现完全救助。(3)在流动性救助规模一定时,不同的资金注入顺序从而从同的流动性正缺口分布也会导致不同的救助效果,如果能规避流动性坑洞或黑洞则这一差异将会变小。当网络中的风险程度较大时,应优先救助流动性缺口较小的参与者;当风险程度中等时则偏向于均衡救助,而当风险程度很轻微时不同救助顺序之间几乎没有差异。总之,本文以复杂网络视角下的风险测度-关联性-风险传染-风险救助为研究主线,基于实证研究和模拟仿真方法,对我国金融市场中的系统性风险和救助策略进行了研究。整个思路综合了现有文献的研究成果,符合长期以来金融市场系统性风险问题的基本研究思路与方法,也为系统性风险测度-关联-传染-救助的系统研究提供了新的研究思路。期待本研究能够有效弥补现有研究理论和方法上的不足,为我国系统性风险的监管防范提供理论依据和重要支撑。