言语偏差是心理学、人类学、语言学等诸多学科领域关注的热点之一，具体含义指当面对不同沟通情境和对象时，个体描述语言的抽象性存在差异的现象。学界对言语偏差的产生主要有两种解释径路：动机机制、认知机制。已有研究证明，动机机制可以解释群际地位受威胁情况下言语偏差的产生；除此之外，认知机制是该领域研究者主要理论框架。而言语偏差主要包括群际言语偏差和期望性言语偏差，后者由于更具一般性，得到学界更多关注和探析。循此路径，本研究致力于探讨期望性言语偏差，通过两个实验，探讨不同反应形式下言语偏差的抑制及其影响因素。本研究分为两部分：研究一，采用2×2×2混合设计，探讨固定选择范式下言语偏差的抑制。研究发现：固定选择范式下言语偏差能被抑制，表现为不同期望强度下被试言语抽象水平无显著差异；期望性质对言语偏差没有显著影响。研究二在研究一基础上，采用2×2×2混合设计探讨了自由反应形式下言语偏差的抑制，以及调节匹配对言语偏差抑制的影响。结果表明：在自由反应范式下，被试难以做到言语偏差的抑制，具体表现为不同期望强度下，被试言语的抽象水平存在显著差异；调节匹配能提升言语偏差的抑制，到达到调节匹配时，言语偏差不存在。通过上述研究，本研究主要得出以下结论：固定反应范式下，个体能够抑制言语偏差。自由反应范式下，抑制言语偏差的难度增大，个体难以抑制言语偏差。被试的调节取向和指导语策略是否匹配，会对言语偏差的抑制产生影响，两者匹配时言语偏差的抑制提高。