2020年全球对外直接投资（OFDI）整体呈下滑趋势,而我国依然保持正向增长,投资流量达1537.1亿美元,成为全球对外直接投资唯一正向增长的国家。入世以来,我国深化对外投资步伐,投资方式由资源获取型逐渐转变为技术寻求型,投资目的国也逐渐往发达国家开始转变。对外直接投资不仅为企业带来了新的市场和新的资源,也是我国嵌入全球价值链上游的关键,同时有学者研究发现,母国企业进行OFDI,在东道国获取先进的技术知识,通过技术溢出反馈回母国,促进国内企业技术创新。由于对外直接投资逆向技术溢出渠道复杂,且是否我国对外直接投资获取的技术逆向溢出能促进国内创新能力的提升存在争议,因此在新国情下,分析其传导机制并检验其溢出效应是否促进我国技术创新,既能丰富对外直接投资逆向技术溢出的理论基础,又能根据研究结论为企业OFDI提供对应的投资建议,优化投资结构,促进资源的合理分配,发挥出OFDI逆向技术溢出的最大效应,因而本文的研究具有很强的理论意义和现实意义。首先,本文梳理已有文献,分析技术创新理论、技术差距理论以及逆向技术溢出理论为本文研究提供理论支撑,结合这些理论分析了逆向技术溢出促进技术创新的机制以及我国获取东道国溢出资本发展趋势和国内技术创新发展情况;其次,本文选取我国2000-2019年省级面板数据,检验OFDI逆向技术溢出是否对我国技术创新产生影响,分地区检验OFDI逆向溢出的区域创新能力并将投资分为新增投资和往期投资进行了扩展研究,得出新的传导机制,通过面板门限模型检验吸收能力对OFDI逆向技术溢出效应的影响,结果表明:（1）我国企业OFDI获取的技术溢出,显著促进母国技术创新。（2）地区资源禀赋和经济实力的差异造成不同地区OFDI逆向溢出对技术创新的影响呈现差异化,仅有西部和中部逆向技术溢出促进了地区技术创新。（3）我国OFDI逆向溢出对创新能力的积极作用主要由往期投资获得的逆向溢出资本发挥作用。新增投资的逆向技术溢出效应并不显著。（4）吸收能力地区的差异导致技术溢出效应的促进作用不同,不同门限区间吸收能力促进技术创新存在显著差异。最后,根据本文的研究结论,从政府和企业两个层面提出促进我国逆向技术溢出发挥最大效应的建议。本文创新主要有:第一,已有研究大多采用一个指标衡量技术创新,对技术创新的衡量显得单调且不全面,因此本文改变以往衡量创新指标的方式,通过主成分分析法对11个代表创新能力的指标进行计算,得到一个更加精确且全面的综合指标进行研究;第二,考虑到不同阶段的OFDI逆向技术溢出会有不同的传导机制,因此与已有研究仅关注投资整体总量不同,本文将对外直接投资分解为往期投资和新增投资进一步探究其技术溢出机制以及对技术创新的影响;第三,以吸收能力作为门槛变量来研究OFDI逆向溢出对技术创新的影响,分析我国不同地区吸收能力强弱对技术创新的影响。