论文部分内容阅读
前言 随着稀土永磁合金性能的不断提高,稀土永磁体的应用日益广泛。义齿磁性附着体由于具有其他固位方式不同的特点和优势,而在临床中广为应用。磁体是磁性附着体的重要组成部份,其用于口腔内最大的缺点就是容易氧化腐蚀,从而引起永磁体磁性下降,寿命缩短,影响其临床应用。目前,大多数磁性附着体都采用激光焊接不锈钢封套方法,使稀土类永磁体的防腐蚀性能显著提高。 我们结合国内外的研究成果,开发出临床应用的同类产品,并进一步改善其结构和性能,使其国产化,必将促进磁性附着体在国内口腔领域中的广泛应用。本实验通过磁性附着体外包裹奥氏体不锈钢处理小鼠成纤维细胞L-929,以确定奥氏体不锈钢材料对细胞凋亡的影响,初步检测奥氏体不锈钢材料的生物相容性,并与口腔常用的钴铬合金、钛合金进行比较和评价,以便为新型磁性附着体的临床应用提供生物学依据。 实验材料和方法 实验材料:钛合金、奥氏体不锈钢、钴铬合金。将三组试件分别制成直径为12mm、厚0.6mm的圆片,121℃高压蒸汽消毒灭菌后,置于24孔板中,按照浸提液的体积与材料表面积之比为0.1 ml/cm~2的比例加入RPMI-1640培养液,制取浸提液。然后加入RPMI-1640培养液,制备成25%、50%、100%三个浓度的浸提液。 实验细胞:选用对数生长期的传代小鼠成纤维细胞L-929,用RPMI-1640培养液制备成细胞密度约为1×10~6个/ml的细胞悬液。 实验方法:取24孔板,每孔加入1m1细胞悬液,放入培养箱培养24h,用三种浓度的材料浸提液置换,作用24h后,PI染色,进行流式细胞仪检测细胞凋亡率(AP%)。将各组的AP%值作单因素方差分析和均数间两两比较的统计学分析。结果 实验结果显示:25%浓度的钦合金与阴性组之间的AP%无统计学意义(p>0.01)。金属材料组及阴性对照组与阳性对照组之间,奥氏体不锈钢与钻铬合金之间AP%值的差异均有统计学意义(P<0.01),三种金属材料的AP%值大小依次为:钦合金<奥氏体不锈钢<钻铬合金。讨论 人们已认识到细胞在扩增的同时还发生着凋亡,对于口腔材料引起的细胞凋亡,国内外研究较少。对于磁性附着体引起的细胞凋亡,国内外尚未有研究。‘磁性附着体在口腔内通过唾液与口腔及机体相互作用,因此,本实验采用材料浸提液与细胞接触。采用已建株的细胞系L一929,因为它都是形态比较均一、生长状态比较稳定、生物学性状清楚的细胞群,具有简单易得、重复性好的优点。采用PI染色结合流式细胞仪检测不锈钢引起的L一929细胞的凋亡,方法简单可靠。 随着科技的进步,制作工艺的不断革新,义齿磁性附着体可以被制成更小的体积,并具有更大的固位力,更加适合临床应用。程控激光焊接封闭技术的应用,使稀土类永磁体的防腐蚀性能显著提高。 我们结合国内外的研究成果,开发出新的义齿磁性附着体,通过将其磁扼材料、内装永磁体、结构和磁路设计的最优化,而确保其在实际应用上最大限度的发挥其功能和安全可靠性。我们选用了高级的非磁性奥氏体不锈钢用于包裹磁体的材料,它具有优良的机械性能和耐腐蚀性。并且,在不锈钢的接缝处,采用了激光焊接技术,达到完善的密封效果,有效地保证了磁体不被腐蚀,同时又不影响磁性附着体的固位力。本实验对奥氏体不锈钢在临床应用中的生物相容性做出评价,以便为磁性附着体的临床应用提供生物学依据。结论本实验结果表明:奥氏体不锈钢引起的细胞凋亡率高于钦合金,低于钻铬合金,符合对材料临床应用的生物相容性要求,从而为磁性附着体的临床应用提供了生物学依据。