论文部分内容阅读
随着市场竞争的加剧,同行业企业间的竞争已转变为供应链间的竞争,而再制造产业的兴起使得传统的直线型供应链结构逐渐转变为闭环供应链系统。基于此背景,本文研究了链与链竞争环境下回收模式相异的闭环供应链博弈均衡策略。首先在给定的三种相异回收模式组合(制造商—零售商组合(MR)、零售商—第三方组合(RT)和制造商—第三方组合(MT))下探究两条制造商主导型闭环供应链的博弈均衡策略和利润分配结果;然后考虑制造商可在两种回收模式中自主选择,构建多阶段动态博弈模型得到两条链的回收模式选择均衡;最后考虑两链主导方相异、回收模式相同或相异情形下的两条竞争性闭环供应链的博弈策略。研究结果表明:(1)在给定的三种相异回收组合的共计六条链中,从消费者福利视角,消费者更愿意从零售商回收链购买产品;从环境绩效视角,当回收再制造的可盈利性水平参数低于相应阈值时,MT-M链的回收率最高,反之当该参数高于阈值时,RT-R链的回收率最高;在三种组合中MR组合的双链总回收率最高。从单链视角分析,对于回收模式相异的双链竞争中的任一条链,无论其竞争链选择制造商回收还是第三方回收,从整条链视角其应形成零售商回收链;若其竞争链委托零售商回收,从整条链视角其应形成制造商回收链。(2)当回收模式非给定而是由制造商自主选择时,若两链制造商均可从零售商回收(R)和第三方回收(T)的两种模式中选择其一,则所形成的回收模式均衡可能是非对称均衡,即一条链选择零售商回收而另一条链选择第三方回收,并存在囚徒困境现象;若两链制造商均可从制造商回收和第三方回收的两种模式中选择其一,所形成的回收模式均衡是对称均衡且不存在囚徒困境现象。(3)在相互竞争的两条链中的一条为制造商主导链而另一条为零售商主导链情形下,通过对三种回收模式组合(制造商—制造商组合(MM)、制造商—零售商组合(MR)和零售商—零售商组合(RR))所形成的三种博弈模型(MMRM、MMRR和MRRR)均衡解和利润分配的比较可知:从消费者福利视角,无论回收再制造的可盈利性水平如何,消费者更愿意从MRRR组合的制造商主导零售商回收链中购买产品;从单链环境绩效视角,制造商主导链采用零售商回收模式将更有效率,而零售商主导链采用制造商回收将更有效率;从六条链中的链成员利润视角,在链与链竞争环境下,制造商主导链的制造商采用零售商回收是双方利润的严格占优战略;而零售商主导链中何种回收模式的制造商利润更优则取决于回收再制造可盈利性水平,当可盈利性水平参数低于相应阈值时,零售商主导链中制造商回收时的制造商利润更优。