论文部分内容阅读
近年来,我国城市内涝频发,引起了社会各界的广泛关注。为了解决这一难题,我国目前正大力推动自然积存、自然渗透、自然净化的“海绵城市”的建设。低影响开发(LID)作为一种新兴的雨水管理措施,注重雨水径流在源头上的控制,是集合了环境、生态、经济的综合措施。本论文在对国内外低影响开发相关研究调研的基础上,对目前应用较广的低影响开发措施进行了较为全面的总结;并结合暴雨雨水管理模型SWMM以及层次分析法(AHP),建立了LID措施综合效益评价体系;最后,分别以西安市皂河某片区以及浐河某片区为研究区域,验证所建评价体系的通用性。论文主要得到了以下几点结论:(1)总结了应用较广的低影响开发技术措施(生物滞留系统、绿色屋顶、植被浅沟、可渗透铺装、下凹式绿地、雨水桶、雨水塘、渗透池以及渗透沟渠等)的构成、适用条件、设计、植物和填料的选取以及管理维护。(2)在总结了 LID研究进展的基础上,结合SWMM模型,利用层次分析法(AHP),综合考虑LID措施在环境、经济以及社会三方面的效益,建立了综合效益的评价体系。首先,对研究区域进行调研,进行区域评估;其次,结合场地条件和LID措施的使用特征,初步选择合适的LID措施,构建区域SWMM模型;然后,对LID单项措施进行综合效益进行评价,得到所选LID单项措施综合效益排序;最后,选择综合效益值较高的LID措施进行组合设计,并对LID组合措施方案进行综合效益评价,获得最优的LID组合方案。(3)以西安市皂河片区为研究区域,构建了研究区域SWMM模型,根据已建的低影响开发措施综合效益评价体系,计算得出各LID措施综合效益值的大小顺序为雨水桶>生物滞留池>下凹式绿地>绿色屋顶>可渗透铺装。选取综合效益值较高的LID单项措施(生物滞留池、下凹式绿地以及雨水桶)设计了 4种LID组合措施方案,计算得出各LID组合措施方案综合效益值大小排序为:方案二>方案四>方案一>方案三。方案二(下凹式绿地+雨水桶)对为研究区域LID调控措施设计的首选方案。(4)以西安市浐河片区为研究区域,构建了研究区域SWMM模型,结合已建的低影响开发措施综合效益评价体系,计算得出各LID措施综合效益值大小顺序为:生物滞留池>雨水桶>下凹式绿地>绿色屋顶>可渗透铺装。选取综合效益值较高的LID单项措施(生物滞留池、绿色屋顶、下凹式绿地以及雨水桶)设计了 5种LID组合措施方案,计算得出各LID组合措施方案综合效益值大小顺序为:方案一>方案四>方案五>方案三>方案二。方案一(生物滞留池+绿色屋顶)为研究区域LID调控措施设计的首选方案。