目的：　　分析小儿咳嗽变异性哮喘（CVA）的中医病机特点，用疏风宣肺利咽法，自拟疏风宣肺利咽汤治疗本病风热犯肺型，并进行临床对照研究，通过观察服药前后咳嗽症状变化及肺功能的情况，评价疏风宣肺利咽汤治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床疗效。　　方法：　　文献研究从中西医两个领域复习了CVA的病因与发病机制，了解了近年来中西医治疗本病的近况，针对小儿咳嗽变异性哮喘的主要证候风热犯肺证，用疏风宣肺利咽法并拟方疏风宣肺利咽汤治疗。临床研究将符合中西医诊断标准的60例咳嗽变异性哮喘患儿随机分为3组。选疏风宣肺利咽汤加减20例，配合西药顺尔宁治疗20例，以及单纯顺尔宁组20例，采用简单随机对照法，观察三组患儿治疗前及用药后3天、7天的临床症状、肺功能（PEF、FEV1）的变化。　　结果：　　（1）治疗3天后疗效比较，中西药结合组、中药组和西药组均能有效改善患儿的临床症状，三组治疗前后中医症状积分均存在显著性差异（P＜0.05）；中西药组控显率、总有效率分别为5%和90%；中药组控显率、总有效率分别为5%和60%；西药组控显率、总有效率分别为0%和40%；三组控显率比较无明显差异（P＞0.05）；三组间总体疗效比较有明显差异（P＜0.05），且中西药组＞中药组＞西药组。　　（2）治疗7天后疗效比较，中西药结合组、中药组和西药组均能明显改善患儿的临床症状，三组治疗前后中医症状积分均存在显著性差异（P＜0.05）；中西药组控显率、总有效率分别为55%和90%；中药组控显率、总有效率分别为45%和85%；西药组控显率、总有效率分别为15%和75%；三组控显率比较有明显差异（P＜0.05）；三组间总体疗效比较有明显差异（P＜0.05），且中西药组＞中药组＞西药组.　　（3）治疗3天后三组患儿肺功能（PEF、FEV1值）均有改善（P＜0.05），但三组间疗效无显著性差异（P＞0.05）；治疗7天后三组患儿肺功能（PEF、FEV1值）明显改善（P＜0.05），三组间存在显著性差异（P＜0.05），且中西药组＞中药组＞西药组。　　（4）病程0.2年～2年组控显率、总有效率分别为21.7%和36.7%；2.1年～4年组控显率、总有效率分别为11.7%和28.3%；4.1年～5.8年组控显率、总有效率分别为5%和18.3%。统计结果说明治疗7天后病程与疗效有相关性，有统计学意义（P＜0.05），且病程越短，疗效越好。　　（5）发病特点调查结果：本组CVA的好发年龄为5-8岁；冬春二季发病最多；自身患有过敏性疾病或家族中直系亲属患有过敏性疾病的患儿CVA发病率较高；发病诱因以26例（43.3%）因冷空气吸入而诱发居首；其次8例（13.3％）因过度运动后发病；再次5例（8.3%）因油烟刺激物吸入而作；3例（5%）发作与饮食有关。　　结论：　　疏风宣肺利咽汤配合顺尔宁治疗风热犯肺型CVA儿童，能明显改善患儿的临床症状、提高肺功能（PEF、FEV1值），与单纯中药组和西药组比较有一定优势，中西药组＞中药组＞西药组。