随着环保意识和可持续发展意识的增强,以及来自环境保护立法压力和产品回收再利用中蕴藏的巨大经济利益的驱使,闭环供应链已经引起政府、企业和学术界的强烈关注。闭环供应链是综合考虑废旧产品的回收、再处理、再制造、再分销处理等诸多环节的一种闭式供应链系统,包含了传统的正向供应链和废旧品回收利用的逆向供应链。闭环供应链可以增加企业竞争力,同时也为环境保护、资源节约以及实现可持续发展提供了新的途径,这对于解决我国当前日益严峻的经济发展和社会、环境间的矛盾,有着重要的意义。行为科学的研究表明,现实情境中顾客购买时会表现出一定的策略性,即顾客可能会根据零售商的定价机制策略性地确定其最优购买时机,决策主体很多时候还会关注公平性、风险规避等社会偏好,同时还会表现出过度自信等非理性行为。上述行为因素在传统的闭环供应链管理研究文献中没有得到足够的重视,这使得研究结论与现实存在一定的偏差。因此,本文在考虑这些行为因素的基础上研究闭环供应链的最优决策。具体工作体现在以下几个方面。(1)研究了考虑策略顾客行为时闭环供应链的竞争决策(第3章)。建立了由一个制造商(即原始设备制造商)和一个独立的再制造商以及一组策略型顾客组成的两周期的闭环供应链模型。接着,分析了存在策略型顾客的情形下新产品和再制造产品的需求函数,然后,利用动态博弈理论分析了闭环供应链中制造商和再制造商的竞争策略,并和没有再制造活动时的情形进行了比较。同时,探讨了顾客策略行为对闭环供应链的产品价格、利润、消费者剩余的影响。最后,利用算例进一步验证了模型的正确性。(2)研究制造商双向公平关切下闭环供应链的竞争策略(第4章)。构建了由一个原始设备制造商、一个独立的再制造商和一个共同的分销商组成的闭环供应链竞争模型,处在供应链主导地位的原始设备制造商既关注处在供应链纵向位置上的分销商的利润,又关注处在横向位置上的独立再制造商的利润,即制造商是双向公平关切。运用博弈论理论分析了制造商双向公平关切行为对闭环供应链竞争策略的影响,并与制造商完全理性的情形进行对比。接着对制造商的双向公平关切系数进行了敏感性分析。最后,通过算例分析验证了相关结论。(3)研究了企业风险规避特性对碳税政策的影响以及在碳税政策下具有风险规避特性的制造商的生产和回收决策问题(第5章)。建立了制造商负责回收模式、零售商负责回收模式和第三方负责回收模式三种情况下的闭环供应链模型,利用Stackelberg博弈方法分析了三种回收模式中的最优批发价格、销售价格、回收价格及消费者剩余、碳排放量、社会剩余和最优碳税。并比较了三种回收模式下制造商的效用,为制造商回收渠道的选择提供参考。最后,通过算例分析进一步验证模型的正确性。(4)研究了零售商对市场需求的过度自信行为对闭环供应链决策的影响(第6章)。在一个制造商和一个零售商组成的闭环供应链中,通过引入一个均值增加、方差缩小的变换来定量刻画零售商的过度自信水平,构建了零售商完全理性、制造商考虑和不考虑零售商的过度自信行为时的三种决策模型。最后,通过算例分析进一步分析三种情形下零售商的均值过度自信系数和方差过度自信系数对批发价、回收率、订货量以及利润的影响,并探讨其在管理上的意义。