户籍身份制约下的人身损害赔偿研究

来源 :黑龙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:TORO_123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
人身损害赔偿作为我国损害赔偿制度的一项重要组成部分,不仅是与公民的切身利益息息相关,而且也是更深层次的法治理念的一种体现。由于种种客观原因的限制,使得我国人身损害赔偿饱受争议,在具体的司法实践中也确实体现出了一些弊端与不合理。尤其是当人身损害赔偿与户籍制度或户籍身份相连时,这种损害赔偿上的不合理和不公平就更为明显了。   户籍制度作为我国特有的一项管理制度毫无疑问是最直观、最具有实际可操作性的。但因为户籍制度本身的独特作用与社会地位,也使得公民的合法权益更多的与之联系在一起。要完善与发展人身损害赔偿,就不能不重视户籍制度对人身损害赔偿的影响力。法律是作为一种社会科学,而非自然科学,人身损害赔偿的最终结果必然要落实到赔偿数额上来,如何计算赔偿数额,这并非是一种简单的数学运算问题,而是关乎整个社会的法治理念、法律结构的法律问题,因此,赔偿数额问题虽然与数学相关联,却并非仅仅是数学问题,而是关乎人的生命和身体利益保障的问题,关乎民事主体法律地位平等的问题。   本文从户籍和人身损害赔偿制度概述入手,简要分析了我国人身损害赔偿的范围,之后重点论证了户籍制度对我国人身损害赔偿制度的制约与影响,并提出了我国人身损害赔偿制度的应然价值取向,以期实现民事主体在损害赔偿上的平等。
其他文献
As a result of the fierceness of business competition,companies,to remain competitive,have to charm their customers by anticipating their needs and being able t
日前,2019年中国机械工业联合会(以下简称“中机联”)与政府部门工作座谈会在京召开.会议主要内容:汇报机械行业经济运行情况和中机联的重点工作,听取政府部门对机械工业发展
期刊
所谓口袋罪是对刑法中一些因罪状高度概括和高度模糊或者司法惰性及惯性而导致相关行为都可以装进去的罪名的形象指称。在我国,口袋罪在1979年新中国颁布的第一部刑法典中就已
在现代市场经济环境下,股份有限公司是一种比较常见的经济组织结构。这在股份有限公司中,董事会是最高管理层和核心层,公司重大经营决策都是由董事会来做出的。目前,关于股份有限公司董事会的法律规定也十分完善。随着现代企业治理制度不断丰富和完善,股份有限公司内部制约机制受到了学界的广泛关注。作为一家现代独立法人治理组织,股份有限公司要通过由自然人组成的机构来开展经营活动。进入到新世纪之后,现代企业治理结构和
中央苏区工农检察工作是伴随着中华苏维埃共和国临时中央政府的诞生而建立起来的。其产生的历史背景主要有三个方面:一是中华苏维埃共和国成立初期所面临的严峻检察形势;二是