论文部分内容阅读
伴随着中国的发展,国家综合实力的提升,中国在国际舞台上得到了越来越多的关注。国外政策研究咨询机构—智库对有关中国研的规模大,研究范围广,研究人数多,研究成果丰富。这些研究既在一定程度上反映了国际社会对中国发展和中国问题的认识,也在一定程度上影响着各国政府的对华政策和中国的世界形象。十八大以后来,中央着力解决管党治党失之于宽、失之于松、失之于软的问题,使不敢腐的震慑作用充分发挥,不能腐、不想腐的效应初步显现,反腐败斗争压倒性态势正在形成。中国演绎了一场场惊心动魄的“反腐大战”。这场“反腐大战”也引起了国外智库的广泛关注。反腐败作为中国当下的时代课题,反腐败的态势和成绩赢得了国外智库的广泛赞誉,但也受到了一些批评甚至是歪曲、丑化和指责。在塑造中国观的众多力量之中,智库发挥着无可争辩的重要作用,因此关注智库对中国反腐败及立法评价研究意义重大,有助于我们更好的了解国外智库是如何看待中国的反腐败及反腐败立法工作。兼听则明,肯定评价中的有益做法和有效措施,审视评价中提出的我国反腐败及立法的不足,从而进一步推动我国的反腐败及反腐败立法工作的发展。本文综合运用了文献研究法、比较研究法、归纳分析法、历史研究法四种方法。首先阐述了我国反腐及反腐败立法的现状,从现状出发归纳梳理了域外6个代表国家18个智库对中国反腐败及反腐败立法评价的观点摘要,在对国外智库的研究、评价有个直观的认知后进一步分析了国外智库对我国反腐败及反腐败立法有哪些积极评价和肯定、有哪些质疑和忧虑。分析出整体上国外智库的评价具有国际视野、前瞻性、客观性,其评价对我国治国理政和反腐败及立法具有很大的参考价值和审视意义。最后在系统地介绍了国外智库的评价之后进一步论证了如何理性推进我国反腐败及反腐败立法工作。我们要进一步理性推进我国反腐败及反腐败立法工作,完善我国现有的反腐败法律,加快制定专门的反腐败法和相关反腐败单行法的步伐。另外对于国外智库的误解和质疑我们也要作出回应,扩大反腐败及立法的域外宣传,从而推动反腐败及反腐败立法的国际合作。