域名纠纷及其解决机制已经成为当前法学界研究的一个热点问题，但是，对于域名纠纷解决机制整个体系的现状与未来发展作全面、系统的研究却鲜有人涉足。针对互联网迅猛发展背景下层出不穷的域名纠纷和当前互联网域名纠纷解决机制的体系混乱甚至相互抵触等现状，本文拟从厘清互联网域名纠纷的起因及种类入手，通过对国内外域名纠纷解决机制的比较研究，提出完善我国域名纠纷解决机制的思路和具体建议。 除了序言和结语外，本文共分为三个部分： 第一部分对域名和域名纠纷的几个基本问题，包括域名的含义与结构体系、域名的作用、域名纠纷的起因、域名纠纷的种类等进行探讨。文章指出：通俗的说，互联网上的域名就相当于我们现实生活中的门牌号码或电话号码一样，可以在纷繁芜杂的网络世界里准确无误地把我们指引到我们要访问的站点；域名从后到前的层次结构类似于一个倒立的树型结构；域名具有越来越重要的作用；域名纠纷的起因可分为内在原因和外在原因两类；从已经发生的争议来看，域名纠纷大体上包括三种不同类型的冲突。 第二部分比较研究了国内外可以利用的域名纠纷解决机制，除了对和解与调解、仲裁、司法救济等常用的纠纷解决机制进行了研究外，还重点研究了行政仲裁这种解决域名纠纷所特有的纠纷解决机制。文章指出：当前可以利用的域名纠纷解决机制不少，但是由于他们自身无法克服的缺陷以及整个体系的混乱，使得域名纠纷的解决很不理想。为了能够高效公正的解决域名纠纷，迫切需要对当前的域名纠纷机制进行完善。 第三部分在对完善我国域名纠纷解决机制的必要性及其原则探讨的基础上，提出了完善我国域名纠纷解决机制的思路和具体建议。因为完善域名纠纷解决机制具有很大的必要性，所以要本着有利于域名纠纷和谐解决、国际化与本土化相结合以及循序渐进、逐步完善等三个原则，积极稳妥地推进域名纠纷的解决机制的完善。其思路和具体建议如下：增设“域名纠纷和解与调解委员会”：积极推进域名纠纷的仲裁解决机制建设：完善域名纠纷的行政仲裁机制：完善立法工作，为域名纠纷的司法救济奠定基础。