2006年英美科学家携同赛雷拉公司共同宣布，人类基因组草图完成，自此人类步入“后基因组时代”。在这期间个性化医疗服务和基因筛查、基因检测、基因诊断、基因治疗等基因技术被更广泛的运用，基因信息的价值越来越突出，基因信息侵权案件也在逐渐增多，例如就业领域中的基因信息雇员歧视问题、保险领域中的基因信息区别对待问题、医疗领域中的基因信息泄露问题以及基因检测中的不知情权问题等，加强基因信息保护的呼声十分强烈。然而，目前法学界对基因信息权的研究甚少并且处于探索阶段。虽有学者意识到了“基因信息权”这一权利形态，但权利类型众说纷纭，关于基因信息权的权利属性探讨并不充分。加之我国目前有关基因信息权的立法与司法也存在着诸多问题，例如缺乏基因信息权的直接规定、忽视个人权利保护、以行政法规规章为主法律层次偏低以及案件审理灵活性差法律适用僵化等，也为基因信息权的实现增加了难度。
　　本文从私法视角出发，主要采用了规范分析法、比较研究法、文献研究法等研究方法。以基因信息权为研究对象，从人格权属性和财产权属性两方面展开，尝试建立基因信息权利体系，为我国基因信息权私法保护做铺垫。考虑到基因信息人格权在实践中受到侵害的风险更高，本文侧重讨论基因信息人格权的保护。并通过对美国、法国、德国等国家有关基因信息权保护的立法和司法实践研究，总结出采用法典化模式，建立私法规范体系，柔性规范与刚性规范相结合的立法经验，对我国基因信息权法律保护体系的建构有着深刻的借鉴意义。通过私法保护基因信息权对于表彰人性尊严，维护公民人格利益、财产利益，具有特殊功能价值。因此，首先应制定《基因信息保护法》，明确该法的保护原则，选择符合我国国情的立法模式、设立并充实法律内容，从而在法律层面确立基因信息权。其次应完善与基因信息相关的人格权保护、合同法保护以及侵权责任法保护，使相关法律在保护基因信息权方面发挥作用。最后应设置医务人员注意义务，提高法律适用的灵活性，完善社会化救济从而拓宽基因信息权的法律实现路径。只有将以上做法有力的结合起来，方能更全面的保证我国公民充分享有基因信息权，实现基因信息权法治保障，最终将基因信息权保护落到实处。