事务所发表的审计意见具有导向作用,它在一定程度上可以缓解上市公司与外部投资者之间由于存在信息不对称所带来的问题,会计师事务所通过对企业的财务报表进行审计并发表意见,可以增强投资者对财务报表的信赖程度,投资者会根据企业被出具的审计意见类型,对企业的盈利能力、财务状况和投资风险进行评估后做出一系列决策。股东不仅为公司的成立与发展提供了资本,最终还承担着公司的破产风险,鉴于此股东会密切关注可能会对经营状况产生影响的审计意见。股权结构是公司治理的基础,它在一定程度上决定了上市公司的组织架构与管理模式,决定着公司所有者的构成,进一步决定了谁才是真正的审计委托人,最终对审计意见产生影响。由于审计意见与各主体的利益密切相关,各主体会从自己的利益角度出发做出反应,因此广大利益相关主体会密切关注着股权结构,研究其是否会对审计意见构成影响以及会产生怎样的影响是很必要的。本文从委托代理理论和保险理论出发,分析了股权结构影响审计意见的机理,提出了相应的假设,选用2012-2016年我国沪深两市A股上市公司作为样本,首先对样本按照意见类型分组进行描述性统计,从分组统计中能够明显看出两组指标的差异,其次进行了相关性检验,可以大致判断变量之间的关系,最后将样本数据进行了Logistic回归分析,验证了基于理论分析得出的假设,研究发现以下几个结论:(1)国有股、法人股、机构投资者和高管占比越高,上市公司被出具非标准审计意见的概率越小;(2)股权集中度和股权制衡度越高,上市公司被出具非标准审计意见的概率越小。基于本文得出的结论,本文认为上市公司可以通过适度减少国有股、适度引入机构投资者、合理确定股权集中度和设置合理的股权制衡机制等措施来优化股权结构,达到提升公司治理的目的。