论文部分内容阅读
背景:混合痔是肛肠外科的常见病及多发病,其中混合痔且内痔部分为Ⅲ、Ⅳ度患者常需行手术治疗。混合痔手术方式中,以传统的外剥内扎术最为经典,但该术式在一定程度上破坏了正常的肛垫组织,易致术后肛缘水肿、肛门疼痛、术后出血等并发症,破坏了肛管结构。随着微创外科理念的不断深入,既能消除病症,又能保持肛管生理解剖的术式已然成为当前的趋势。目的:从临床疗效、创面愈合时间、手术时间、住院天数及术后并发症等方面比较外剥内扎术联合荷包缝合术与外剥内扎术治疗混合痔的优劣,观察外剥内扎术联合荷包缝合术治疗混合痔对术后疼痛、出血、尿潴留等术后并发症以及创面愈合时间的影响。方法:选择符合纳入标准的混合痔且内痔部分为Ⅲ、Ⅳ度患者70例,按照简单随机数字表法,将70例混合痔患者随机分为治疗组35例与对照组35例。治疗组选用外剥内扎术联合荷包缝合术,对照组选用外剥内扎术。对两组患者术后并发症、创面愈合时间、临床疗效、手术时间及住院天数等指标进行观察。结果:经临床观察研究,两种术式治疗结果如下:①治疗组与对照组术后第1天、第3天、第5天肛门疼痛及肛缘水肿差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组;而术后第7天肛门疼痛及肛缘水肿差异无统计学意义(P>0.05)。②两组患者在术后出血、排尿障碍、创面愈合时间、皮赘形成等方面比较,差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者在手术时间、住院天数、肛门直肠狭窄方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。③两组患者在临床疗效、总体疗效方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:运用外剥内扎术联合荷包缝合术治疗混合痔,在不影响疗效、不增加其他术后并发症的前提下,可有效减轻术后疼痛、减少术后出血、水肿、尿潴留等并发症的发生,能加速创面愈合,是一种符合现代微创理念,痛苦小、并发症少、恢复快、疗效令人满意的治疗混合痔改良术式。