和平、安全与稳定问题是当今许多非洲国家关注的最重要的主要问题之一。非洲大陆经常面临致命和最破坏性的冲突。这些冲突和战争继续使世界对非洲产生消极印象。这些冲突除了带来破坏外,没有造成任何其他后果,造成无尽的痛苦,造成巨大的人员伤亡,以及社会分裂和经济崩溃。自独立以来,西非暴力政治冲突的再次发生无疑是某些会员国发展的主要障碍之一。根据Serge在2002年指出,“如果我们真的不非常认真地对待冲突的真正问题,那么现在谈论非洲的发展经济是非常困难的”。考虑到所有这些方面,西非国家建立了一个分区域机构,称为“西非国家经济共同体”（ECOWAS）,该机构是由《拉各斯条约》（尼日利亚）于1975年5月28日成立的。它的主要公正性是通过建立西非经济和货币联盟来促进合作与一体化。为了实现这些目标,该组织的成员国必须在彼此之间签署自由贸易协议。应当指出,该组织通过联合国资助的一项计划对维持次区域的和平问题引起了极大的兴趣,但其后勤手段由成员国提供。在这个赛马场上,西非经共体无疑是次区域的典范,它在科特迪瓦,利比里亚,塞拉利昂以及最近在马里做出了很多努力和取得了成果。话虽如此,这些结果不应妨碍其缺点和应向该小区作出的改进,因为次区域安全不仅限于维持和平,而且限于观察和扩大安全问题。在其他“政治,军事,经济,环境和社会因素上。如果能够以普遍或独立的方式以各自的状态来解决这些战争的解决方案,那么在非洲,尤其是西非,这三个国家是利比里亚,科特迪瓦在后殖民时期,海岸和马里经历了大规模的暴力冲突,在1989年,2011年,2012年和2013年之间,所有三个成员国都目睹了至少一两次内战和相关的死亡人数,其结果超过一千死亡人数。尽管他们对国内动荡的不确定性和残酷的冲突有相似的经验,但深入研究利比里亚,科特迪瓦和马里,发现这三个国家的差异比共同账户更多。在经济和社会政治条件下,这三个国家都是殖民时期。这些国家中的每个国家都由另一个大国统治,这个大国具有不同的殖民势力,也有着独特的历史并见证了种族和地区冲突,它们在国家社会政治,经济,发展和融入社会方面也取得了不同程度的成功经验。二十世纪中叶世界经济的萌芽。但是,鉴于这三个国家的发展指导方针截然不同,关于该地区的幻影和武力顽强出现了一个拼图难题。两个问题仍未解决:为什么在三个同时具有不同经济和社会政治历史的邻国中发生冲突?是不是仅因国情或跨越国界传播的战争案件而导致的内战孤立地发生?近年来,在各种理论中,试图回答有关冲突多因化原因的这些问题占主导地位,并且有大量关于该地区冲突成因的文献。撒哈拉以南地区关于冲突及其地基分配的大部分津贴都提出了造成此类冲突的五个主要原因。殖民地遗产及其对刚独立的非洲国家发展和控制强大的经济和政治体制的力量的统治。该地区的种族问题和部落紧张局势由于任意边界的殖民化观念而激化了历史侵略性。就像我们在一个州内说英语和法语一样,英语和法语之间的语言问题。宗教问题也在一个国家的基督教和伊斯兰团体之间分裂。珍贵的自然资源时刻,有助于轻松竞争财富和权力。但是,尽管在引起争端的主要原因上达成了共识,但对于喷发这一概念却存在着强烈的意见分歧,而喷发是跨国界内乱的根源,也是引起邻国内乱的主要原因。相反,在利比里亚,科特迪瓦和马里等国,冲突并非是对给定国家每次发生冲突的单一解释,相反,冲突是系统,社会和政治体系的结果。分类,政治,种族和经济不平等。但是,也许值得一提的是,这三个国家的冲突文献大多未能引起外国行为者的注意,因为它们通过发展和继续保持权力平衡来促进冲突。后殖民主义的不平等,对国家发展与全球经济和政治进程之间的交叉关系没有给予足够的重视,特别是,对利比里亚,科特迪瓦和马里冲突的研究可被视为殖民和后殖民外国参与对利比里亚的影响。国家形成过程,经济,社会和政策以及长期稳定。区域机构西非国家经济共同体（西非国家经济共同体）成立于1975年5月28日,其具体任务是促进和促进成员国之间的经济合作与一体化。对发展,维持和平与安全的威胁促使西非经共体扩大其任务范围,以在该分区域包括解决冲突。数以百万计的国内流离失所以及跨境的难民流动所造成的可怕的破坏和生命财产损失,突显了种族灭绝,危害人类罪,野蛮行为和难以想象的人类灾难的空前程度,这是世界自年底以来所知第一次世界大战和第二次世界大战。它强调了有效的区域维持和平倡议和建立有效的解决冲突机制的重要性。然后在西非次区域进行管理,并建立一支干预部队,以便在给定国家发生灭绝种族罪行以及对邻国和该次区域的和平与安全构成威胁的情况下采取行动必要也是至关重要的。但是,为迅速干预这些冲突所造成的屠杀,可能有必要使次区域国家动员起来,有时要拖延他们的政治意愿和军事行动,从而加剧了脆弱性,因此,无法阻止对和平的影响深远的培训的影响。次区域的稳定性。第二,以美利坚合众国为首的联合国,非洲联盟,欧洲联盟和世界超级大国对这些冲突缺乏及时关注,这也使局势更加脆弱,造成了边界紧张和种族灭绝。次区域。因此,由于不同模式的这种改变以及军国内部和军事内部的争端导致整个次区域的不稳定,西非领导人不能袖手旁观地使这场破坏继续下去。尽管对西非经共体的行动提出了严厉的批评,但西非经共体对这些冲突的干预后来得到了国际组织和“利益”政府的广泛回响。总的说来,这些努力对恢复该地区的和平与稳定特别有效,并创造了有利于这些受影响国家的重建与发展的条件。确实,必须指出,不安全是与西非经共体次区域及其以外地区不稳定有关的原因之一。因此,毫无疑问,自政治独立以来,撒哈拉以南非洲暴力政治冲突的发生和再出现无疑是发展的主要障碍。正如米夏洛夫所说,如果我们不认真考虑冲突造成的问题,今天谈论非洲的发展就变得很复杂,因为冲突会拖延任何国家的发展,无论是在西非国家经济共同体内部还是在非洲其他地方。大陆。还值得一提的是,经常使用的公式和解决冲突所采用的方法受到干预国家的利益的侵害,并且在许多情况下已受到干预国家的利益的影响和掩盖,从而使人们的注意力从解决问题的根本原因中转移出来。这些冲突。最后,如果为了有关各方的利益而一次彻底解决冲突,则必须首先解决这些冲突的根源,以防止其再次发生,从而为实现透明,和平,可持续的发展铺平道路。该次区域及其他地区。