中小企业是我国经济、社会发展的重要力量，创造了相当于国内生产总值60%的产品和服务价值，提供了75%以上的城镇就业岗位，真正成为了改革开放的实践者、经济发展的推动者、社会财富的创造者和和谐社会的建设者。“2009年中国企业发展报告”显示，截至2008年10月底，我国中小企业数达4200多万家，占全国企业总数的99.8%，其中个体经营户达到3800多万家，创造的最终产品和服务价值占国内生产总值的58%,上缴税收占50.2%，吸纳了75%的城镇就业人口和75%以上农村转移出来的劳动力。中小企业的划分规模标准是动态的，不同国家、地区、历史时期，人们对中小企业的规模界定是有所差别的。许多国家都从质和量两方面对中小企业进行界定。建国后我国曾八次调整中小企业的界定标准，但均以量为衡量指标定义的，不能全面反映我国产业的组织结构状况。本文以波士顿矩阵和政策指导矩阵为分类标准，并结合公司法的标准对中小企业融资情况作了进一步分析，有利于区分何类企业融资难，为何会出现融资难，以便于对症下药。中小企业融资模式总体而言有两种分类方式，即内源融资与外源融资，外源融资又可细分为直接融资、间接融资、政策性融资。而影响中小企业融资的因素又有内部因素和外部因素之别。内部因素主要为中小企业的信用先天不足，经营模式和管理方式不规范，经营风险较大、无力承担过高的融资成本；外部因素主要体现在融资环境方面。中小企业融资难被认为是世界性难题。著名的“麦克米伦缺口”(Macmillan Gap)所指的即是中小企业的长期资本供给存在短缺。到20世纪70年代，人们普遍相信由于信息不对称导致中小企业融资难的观点。信息不对称体现在两个方面:银企之间信息不对称和银行之间信息不对称。通过对美国、英国、日本等国融资模式研究，提出一些可以借鉴的融资方式。实证部分从我国526家在中小企业板上市企业中选择了44家2006-2008年3个会计年度报告的财务数据，检测我国中小企业外源融资模式。模型分析表明:企业规模与杠杆比率是正相关的，并表现出了较强的显著性。而收益水平与资产负债率是负相关，即企业收益水平越高，银行贷款比例越小，即企业采用内源融资模式，较少采用外源融资模式。成长性与杠杆比率相关性不强，即处在不同成长阶段的企业应采用不同的融资模式组合。风险与资产负债率是正相关的，特别是同长期债务和银行贷款是显著正相关的，与短期负债则无关。