《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称CISG)是国际货物销售实践中的重要国际公约,在国际经济社会中享有很高的地位,是国际统一贸易法的重要法律成就。随着国际贸易的不断扩大,CISG也被越来越多的国家认可。同样的,在我国的跨国贸易合同中,CISG也越来越多的被当事人约定适用。作为一项在国际贸易中具有重要意义的公约,CISG的主要原则和目标就是促进贸易进程、维护贸易稳定和保护双方利益。在公约的第三部分,核心内容之一便是根本违约制度。CISG的第25条直接定义了根本违约这个概念,并且在第三部分很多其他条款中都援引了这个概念。此外,存在根本违约的事实也是实现某些具体救济权利的先决条件。可以说,根本违约这一概念在CISG的救济体系中具有重要的地位。本文针对国内司法实践中对CISG根本违约制度的适用,以案例的形式对多种违约类型进行全面的分析,以此归纳出国内司法主体在适用该制度的不足之处,并提出完善建议。本文共分为五章:第一章引言,主要介绍了本文的研究背景及研究问题。第二章是对根本违约制度的阐释。这部分主要介绍了 CISG根本违约制度立法的过程以及该项制度的包含的主要内容,分析了 CISG第25条条文中一些较为模糊的概念。第三章按照买方违约和卖方违约这两种情况细分出具体的违约类型,以案例的形式分别介绍我国对该项制度在不同情形下的适用情况。第四章以前文的案例分析为基础,归纳出我国在适用根本违约制度时的普遍存在的三个问题。第五章针对不足之处提出了完善适用CISG根本违约制度的合理化建议。