论文部分内容阅读
目的:目前关于循环肿瘤细胞(Circulating tumor cells,CTCs)与结直肠癌(Colorectal cancer,CRC)临床病理参数之间的关系尚不明确,仍存在分歧,我们拟通过Meta分析和系统综述的方法对已有的研究结果进行收集分析,更全面的了解CTCs与CRC临床病理参数之间的关系。方法:我们以“Colorectal Cancer”,“Clinicopathological Characteristics”和“Circulating Tumor Cells”使用电脑检索Pub Med/MEDLINE及EMBASE两个数据库,检索涉及CTCs和CRC临床病理参数关系的相关文献,检索的截止日期为2016年1月30日。从符合纳入标准的要相关文献中,我们收集了必要的信息,应用STATA11.0软件对纳入文献进行分析,把比值比(Odds ratio,OR)及其95%可信区间(Confidence interval,95%CI)作为各个纳入研究本身及汇总后的效应量。异质性研究采用基于卡方检验的Q统计量(Theχ2-based Cochran’s Q statistic)及I2值(The I2 metrics)进行综合评价。结果:通过检索相关数据库,参考文献纳入标准,最终共有13篇文献被纳入此次研究中,总共包含1263名CRC患者。我们的Meta分析表明CRC患者外周血中(Peripheral blood,PB)CTCs的数量与以下临床病理参数显著相关,结论如下:CTCs数量与肿瘤T分期呈正相关[OR=2.06,95%CI(1.24,3.44),n=4,P=0.006,固定效应模型],与远处转移呈正相关[OR=2.96,95%CI(1.72,5.11),n=6,P<0.001,固定效应模型],与TNM分期呈正相关[OR=1.66,95%CI(1.23,2.24),n=8,P=0.001,固定效应模型]。此外,CTCs数量与患者性别、肿瘤大小、肿瘤分化、肿瘤位置、淋巴结转移无明显相关性[OR=0.77,95%CI(0.48-1.23);OR=6.90,95%CI(0.36-130.97);OR=1.11,95%CI(0.73-1.68);OR=1.19,95%CI(0.74-1.93);OR=1.24,95%CI(0.69-2.20)]。结论:我们的研究结果表明CRC患者PB中的CTCs的数量与肿瘤T分期、远处转移及TNM分期密切相关。CTCs可作为CRC患者预后的监测指标之一,并为CRC的治疗提供新的分子靶点。