目的:　　近年不孕症发病率不断上升，是妇科的疑难病证之一，而且高龄不孕症患者也有所增多，以致受孕率有所下降，为寻找更有效的治疗方法，本研究通过临床病案回顾性调查，总结针灸结合中药及单用中药治疗不孕症的疗效，比较两组方案在受孕率、抱婴回家率、受孕所需时间以及改善兼症方面的差异，希望在提高受孕率、缩短治疗时间、减少治疗成本和降低其它原因引起的副作用提供一些信息，客观地评价针灸结合中药治疗不孕症的疗效，为临床提供参考，同时为进一步的研究提供参考数据。　　方法:　　采用回顾性调查研究方法，收集香港光扬中医保健中心在2004年7月-2015年10月到诊所治疗的病案，根据不孕症的诊断标准找出以治疗不孕症为主的病案，筛选出符合纳入标准和排除标准的病案作为这次回顾性研究的对象，根据病案记载的内容、治疗方法不同，将这些不孕患者的病案分为两组:第一组是中药组，只用中药治疗的病案，第二组是针灸合中药组，是采用了针灸结合中药治疗的病案，两组都配合饮食疗法、腹部热敷方法进行综合治理。然后将两组患者经过治疗后妊娠的情况，受孕所需时间、痛经、乳房胀痛、经行头痛以及月经周期的改善情况作一个比较，采用统计软件分析二组患者一般的情况、在治疗不孕症方面以及兼症的效果，找出两组之间在疗效上的差异。　　结果:　　115名不孕患者经中药或针灸联合中药治疗之后，65人受孕，总受孕率56.5％，抱婴回家者58人，占50％，流产6人，占5％，无受孕50人，占43％;其中，中药组有60人，受孕31人，受孕率51.6％，抱婴回家者28人，占46.7％，流产3人，占5％，无受孕28人，占48.3％;针灸合中药组55人，受孕33人，受孕率60％，抱婴回家者30人，占55％，流产3人，占5％，无受孕22人，占40％。二组比较针灸合中药组的受孕率及抱婴回家率均高于中药组。　　与本病有关的兼症（月经周期异常和经期不适症状），经中药或针灸合中药治疗后，均取得满意的疗效，两组未受孕患者兼症的疗效方面，针灸合中药组好转率高于中药组，未愈率低于中药组。　　不孕患者受孕所需的治疗时间两组比较:中药组32人受孕，平均疗程时间为9.06个月，针灸合中药组33人受孕，平均疗程时间为6.73个月，针灸合中药组平均受孕时间较中药组少。　　结论:　　女性不孕症的病因复杂多样，虚实共存，临床上以几种的证型夹杂，同时出现为多见，传统中医对不孕症的诊治有其独特的疗效，它重视人体的整体性和辨证施治的原则，在治疗上因人而异，因证而异，采用综合方法，取长补短。针灸和中药相互结合运用，在受孕率、活产率方面的效果相对单纯中药好，在受孕所需时间方面，针灸合中药组比单纯中药组治疗时间稍短;在改善不孕兼痛经方面，针灸合中药比单纯中药的效果明显;在月经周期改善的有效率方面针灸合中药组比中药组好。　　但是，许多因素（外界因素、自身情绪）都能引起不孕和影响不孕的治疗，所以，尚存在着不少暂时未能解决的问题，有待以后我们从多方面继续研究探讨、不断完善。