市场经济国家在经济发展的不同阶段面临着不同的宏观发展目标以及遭遇着各种经济发展问题，此时各个国家央行会根据当前阶段的发展目标或经济运行问题采取配套的宏观货币政策。市场经济国家如此偏好运用宏观货币政策工具来调控市场经济运行的重要原因在于：货币政策具有对市场经济的非直接干预和调控特性，同时微观企业的日常经营和运营时刻需要货币当局和金融市场的支持。当货币政策由宽松走向紧缩时，企业经营业绩和财务状况因市场需求下降而恶化，同时货币供给量的减少会增大企业的融资约束，使企业财务风险上升、投资能力下降，最终影响到企业的价值。面对由货币政策调整带来的宏观经济环境不确定性，企业不应当作为宏观政策的被动接受者，应当主动加强自身的内部治理以增强应对外部市场环境变动的能力。自美国次级信贷危机爆发以来，大量学者发现富有柔性的财务组织结构能够帮助企业有效应对金融危机背后复杂多变的宏观经济环境及其带来的未来不确定性。因此，企业可以通过构建财务柔性系统以增强自身的财务灵活性，帮助企业实现价值的平稳提升。本文认为，宏观货币政策的频繁调整会增强微观企业对日常经营环境的陌生性和谨慎性，从而对企业的投资行为和融资策略产生影响，最终影响企业的经营业绩和价值提升。货币政策由宽松走向紧缩的过程中，企业面临的融资约束逐渐增大进而影响到企业的投资水平和应对风险的能力，企业价值的提升难度增大。面对货币政策变动带来的不确定性，企业可以通过储存财务柔性来有效增强自身的环境适应能力，以减轻货币政策变动对企业价值的负面影响。鉴于此，本文以货币政策传导机制理论、财务柔性相关理论以及企业价值理论为基础，首先规范研究宏观货币政策、企业财务柔性内部治理对企业价值提升路径的影响以及不同财务柔性内部治理状况对货币政策与企业价值关系的影响，然后在此基础上利用A股上市企业组成的9440个样本数据对上述关系进行较为细致的实证研究。目的是通过理论和实证分析以明晰货币政策、财务柔性对企业价值影响的内在机理，帮助企业从内部财务柔性治理角度提升企业的业绩和价值。本文的研究工作在一定程度上能够丰富市场宏观因素与微观企业主体行为互动关系的研究成果，为企业内部财务治理增加思路，具有拓展财务柔性相关研究领域的理论意义以及增强企业管理层内部财务柔性治理意识的现实意义。　　本文的具体安排如下：第一部分在总结我国企业面临的宏观经济背景前提下，提出将以货币政策宏观因素和财务柔性微观因素如何影响企业价值作为本文的研究方向，并从理论和现实角度阐述了该方向的研究意义。第二部分首先对货币政策、财务柔性以及企业价值概念进行了简单辨析和界定。然后总结和介绍了货币传导机制理论、财务柔性相关理论以及企业价值理论，以理清该研究课题的具体理论基础和理论支撑。第三部分析了我国货币政策状况和沪深A股上市企业财务柔性状况。第四部分是本文的理论分析部分。基于第二部分阐述的主要理论基础，对宏观货币政策、财务柔性内部治理对企业价值提升路径的影响以及财务柔性内部治理对宏观货币政策与企业价值关系的影响进行了理论分析和假设提出。第五部分是本文的实证分析部分，利用2001—2016年货币政策宏观数据和A股上市企业微观数据对上述假设进行了实证分析。最后一部分是本文的研究结论和具体建议。　　通过规范分析和实证研究宏观货币政策、企业财务柔性内部治理对企业价值提升路径的影响，最终得到：央行执行的货币政策在走向紧缩的过程中，企业总体价值也随之降低，其中宏观货币政策对非国有性质类企业价值影响的回归系数较高幅度地大于国有性质的回归系数。财务柔性内部储备水平对不同产权性质的企业价值存在显著的正向影响，并且相对于国有性质类企业价值，非国有性质类企业价值受财务柔性内部治理水平的正向影响明显较大。进一步分析发现，对于非国有企业和国有企业，财务柔性储备水平提升均能够显著降低货币政策对企业价值的负面影响；但非国有性质企业样本对比组中，因财务柔性内部治理水平上升导致宏观货币政策对企业价值影响的回归系数下降幅度显著高于国有性质企业样本对比组中回归系数的下降幅度。