近年来,干扰试井分析已经成为油田开发中进行油藏表征的一个重要工具,特别是对于井间已经充分驱替的情况下更为重要。干扰试井数据分析能够提供比单井试井分析更好地认识油藏参数,建立井间的联系,并且可以给出诸如传导率、储容比、垂向渗透率等参数,也能够分析层间串流和断层状况。大多数油藏由于沉积历史和沉积环境造成层间参数不同,存在层间差异。特别是在油藏二次采油和三次采油中单层的属性是多层油藏的重要信息,已经有很多对于多层油藏系统压力响应的研究来获得油藏的单层属性。为了降低层状油藏表征的不确定性,多数层状油藏干扰试井分析方法认为油藏均质而采用了单层均质模型,而这种均质模型假设会对估计油藏参数带来显著的为误差。由于很多因素会影响到观察井的压力响应,比如各向异性、层数、井间距离等,本文考虑了各种不同因素进行了多层油藏的干扰试井分析研究,同时考虑了激励井井筒存储对压力响应的影响。本论文采用了解释法和数值法两种方法对干扰试井进行了研究,采用数值方法是为了更好地考虑油藏的非均质性并处理其他复杂条件。论文对两种方法的结果进行了比较,并且在两种模型中都分析了影响压力响应的主要参数。研究结果表明,在两层油藏系统中存在与不存在串流时的压力响应与单层系统都有明显的差别。这些差别是由于层间的传导率、存储系数、井距等因素造成的,当存在层间串流的情况下,这种差别更加明显。结果显示,随着井间距离增加,单层模型压力响应降低,而多层系统的明显不同;当层间传导率和存储系数差别很大的情况下,垂向渗透率对观察井的压力响应有很大影响。同时单层存储系数对压力导数的形状也有很大影响。考虑非均质性在油藏参数估计和动态分析中十分重要,本论文的单层和多层对比分析的研究结果可对油藏评价和表征可以提供一定的帮助。