美国次贷危机导致的全球性金融危机一方面给我国经济发展带来了巨大冲击,另一方面也严重影响了我国国际贸易的增长,具体表现为外贸市场的萎缩,国际出口贸易增长的严重下滑。由此可知金融发展对国际贸易增长的影响是巨大的,并且这个议题已经被越来越多的国内外学者提上了研究的日程。关于我国金融发展对国际贸易增长影响的相关研究已经不乏其数,由于研究方法和视角的不同,得出的研究结论往往存在较大的分歧与争论,且绝大部分研究者主要关注的是金融发展对国际贸易增长的影响,而往往忽视其影响的区域差异性。本文的研究就是建立在前人的理论基础之上,重点研究金融发展对国际贸易增长影响的区域差异性。首先本研究回顾了国内外以往的一些文献,并对这些文献进行了分析与比较,最后对文献进行了一些简要的评述;其次本研究测算出了衡量我国东中西部区域之间以及区域内部的金融发展水平和国际贸易增长水平差异性的锡尔系数值,通过测算发现我国东部地区金融发展水平和国际贸易增长水平差异的绝对值最大,西部次之,中部最小,此外对中国金融发展水平和国际贸易增长水平总体差异贡献率最大是带际差异,而带内差异几乎可以忽略;第三,通过理论分析,本研究发现金融市场萌芽阶段,金融发展对国际贸易增长的影响较小,甚至可能会抑制国际贸易的增长,金融市场逐步完善阶段,金融发展会随着金融市场完善程度的不断提高而不断地促进国际贸易的增长,金融市场高度发达的阶段,金融发展会极大地促进了国际贸易的增长;第四,本研究利用我国1994年至2007年的面板数据检验了我国金融发展水平对国际贸易增长影响的区域差异性,检验研究结果表明,虽然金融发展促进了国际贸易增长,但不同的区域呈现出不同的差异性。东部地区的金融发展在更大的程度上促进了国际贸易的增长,而中部地区金融发展的国际贸易增长效应却相对较弱,西部地区金融发展的国际贸易增长效应却不明显。基于上述研究结果,本文最后对全文的研究结论进行了总结,并提出了协调金融发展水平,从而促进区域之间国际贸易协调增长的相关政策建议。