我国在新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》中首次明确规定了警察有出庭作证的义务,本文从警察作证制度的起源说起,通过对该制度的含义解析,进而探究其在我国法律进程中的使命和立法本意。针对我国警察出庭作证数量和质量相比英美法系国家存在较大差距的现状,从警察证人与普通证人的区别、被诉人质证权的行使、非法证据与传闻证据的排除等方面,阐述警察出庭作证制度的合理性和必要性。可以说,警察出庭作证制度是贯彻直接言辞证据原则的必要条件,也是维护诉讼公正、提高诉讼效率的必然要求。本文结合实地调查、走访、从警察自身角度出发,对这一制度立法不完善、警察出庭意识不强、思想上抵触、警检关系等多方面,对该项制度实行情况进行了深入剖析。提出了明确警察出庭的身份、义务、作证范围、保障补偿措施等观点,希望该制度进一步完善,使之符合社会实际和当前司法体制现状。