近年来,新闻舆论监督与司法审判之间的关系已成为社会与学界所共同关注的一个热点,有不少学者对“媒体审判”提出了激烈的批评,认为新闻媒体对司法活动的报道和评论易形成“媒体审判”,使得法院在案件审理时不易保持公平和公正,从而侵犯了司法的独立性。 媒体报道及其舆论对司法审判究竟会产生何种性质的作用和影响,“媒体审判”问题的性质是什么,本文试图从理论和司法实践两个方面予以解释和澄清。 反对“媒体审判”的观念是由建立在“三权分立”基础之上的“司法独立”所引导而来。而这样的理论基础在中国显然不存在。具有中国特色的司法体制及其所带来的司法环境,不可能让我们按照传统西方观念进行想当然的“逻辑推理”。我们在借鉴国外司法的成功经验时,应当联系中国的具体国情。否则,毫无实践基础的理论虽然可能听起来头头是道,但必将在实践中受到重挫。在今日中国,优先考虑新闻舆论监督的建设,其效果要好于过分强调司法独立、排斥舆论监督。