论文部分内容阅读
目的:采用针刺配合整脊手法治疗颈性眩晕(cervical vertigo,CV),观察治疗前后患者《颈性眩晕症状与功能评估量表》的评分变化,评价针刺配合整脊手法的临床疗效。方法:严格按照纳入标准收集2017年12月至2018年10月在中山市中医院康复科就诊的颈性眩晕患者60例,按照随机数字表法平均分为对照组和治疗组,每组各30例,对照组施以单纯整脊手法,治疗组施以针刺配合整脊手法的综合治疗,所有治疗均每日1次,共治疗7次,记录患者治疗前后《颈性眩晕症状与功能评估量表》的评分。观察治疗前后的评分变化及两组治疗效果的差异,并于治疗结束3个月后对患者进行随访,记录3个月内因颈性眩晕复发加重而再次行医疗干预的人数。结果:治疗前两组年龄、性别、病程及《颈性眩晕症状与功能评估量表》的各项评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。治疗后两组《颈性眩晕症状与功能评估量表》的各项评分均较同组治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组间日常生活及工作评分相比,差异无统计学意义(P>0.05),其余各项评分相比,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后头痛、日常生活及工作评分差值相比,差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗前后眩晕、颈肩痛、心理及社会适应能力评分及总分的差值相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组改善率相比,两组总有效率均为100%,其中对照组治愈及显效均为0例,治愈率及显效率为0%,有效30例,有效率为100%;治疗组有7例达到治愈标准,治愈率为23.33%,4例疗效显著,显效率为13.33%,19例有效,有效率为63.33%,其改善率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。3个月后随访,对照组因颈性眩晕复发而再就诊的有11例,复发率为36.67%;治疗组因颈源性眩晕复发而再就诊的有8例,复发率为26.67%,治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺配合整脊手法治疗颈性眩晕见效快,安全性高,不良反应少,其复发率低于单纯整脊手法。