近年来,国际制裁事件的频发使得信用证例外现象成为了常态,已构成国际贸易实务操作层面的难题,进而给世界各国带来了宏观经济总量的减损。本文将国际贸易各方纳入到统一分析框架,从微观层面入手,深入探究和总结了当前贸易各方处理国际经济制裁方式的经验和隐患,揭示了国际经济制裁影响信用证运行的本质原因及其具体影响机制,同时也为有效解决信用证制裁问题提供了新的思路。本文研究发现:有关信用证的专业性国际规则UCP只是国际商会出版的惯例,相比于具有更高法律性质的国际制裁而言显得极其无力,当两者发生冲突时,信用证的独立性将会瞬间失去依据,进而导致信用证交易无法正常开展;虽然隐瞒制裁敏感信息的做法受到一些"自作聪明"的金融机构的广泛使用,然而鉴于这种做法有违金融业诚信原则及其自身所存在的高风险性,因而并不被建议;无论以不可抗力为由或是借助外国法来为国际制裁免责,由于制裁本身的法律范畴存在模糊以及求助于外国法所存在的低效率、低认可度等局限,这两种免责条款的使用存在争议;加入其他形式的制裁免责条款由于其形式难以标准化,法律效力难以界定,因而也不宜被采用;虽然通过法律途径建立制裁例外原则有其存在的必要性及合理性,但难以统一各国法律的差异性。根据以上分析结果,本文在最后基于贸易方、银行、国际商会、国家这四个角度分别提出了具有针对性的应对建议。