在过去的近四十年里,中国制造业凭借传统要素价格优势实现了爆发式的出口增长,并深入地参与到现代全球化和网络化的生产方式之中。在原有的要素禀赋和经济结构的约束下,中国以中低端加工贸易为主要方式的发展道路有着历史必然性。但当传统人口红利等竞争优势不再,国内资源环境与经济方式矛盾锐化,全球经济格局调整,中国制造业维系和依赖原有增长的方式和路径已不具备现实的持续性,各制造行业都不得不面临着转型升级和价值链攀升的压力。考察世界上其它发达国家制造产业演化发展的方向和趋势,服务业在传统制造行业的升级以及实现价值链提升的过程中起到重要的支撑作用,对于实现中国制造行业的持续性发展也提供了一些思路。在全球价值链分工模式下,制造业的服务投入不仅起到联结各生产环节的作用,而且研发、设计等服务环节本身也是重要的价值增值的过程。通过分工深化、新要素投入以及生产成本降低的三大机制,服务投入的增加促进了制造企业产品的内涵价值增加,对于改善行业整体出口优势也起到关键性的作用。因此,立足于全球生产网络和附加值贸易,本文从制造业服务化的内涵出发,对其概念、特征和理论基础进行了梳理和阐述,并考察了制造业的投入服务化的走向和态势,通过对各主要贸易国横向和纵向对比发现,世界范围内而言,制造业服务投入附加值整体水平稳步提高,但世界各主要贸易国的演进过程和特征各异:(1)一般来说,发达国家的服务投入占比变化幅度较小,发展过程相对平稳,而发展中国家尤其是金砖国家的服务化能力和进程均有明显的提升;(2)对中国制造业的行业解构显示,服务化水平最高的行业分别是电子、光学和计算机、汽车、电气设备等知识技术密集型的制造行业;(3)服务化在不同要素密集度产业分布中呈现异质性;(4)中国制造行业服务附加值主要来源于国内,且劳动密集型制造产业的国内服务投入附加值占比高于知识技术和资本密集型产业。针对传统贸易流量计算无法反映有关全球生产和价值链分工信息的问题,本文构建了以附加值贸易为基础的显性比较优势指数作为测算制造业产品出口竞争力的指标,用于分析和评价了中国制造业最终产品在全球市场上的地位。测算结果显示:(1)中国各细分制造行业出口显性比较优势各异,整体上来说,中国制造业中间产品和最终产品的出口竞争优势依然集中体现在劳动密集型制造业,其他制造产业的出口竞争力正在形成;(2)选取的两个测算指标均表明制造业出口竞争力最强的行业是纺织品、服装和皮革制品、木制品、软木制品和编织材料和非金属矿物制品行业,出口竞争力较弱的行业是运输工具制造行业以及基础医药和制剂行业;(3)中国制造业的出口竞争优势在2000年至2014年有了明显的提高,其中,知识和技术密集型制造产业的出口竞争力的增长明显高于资本密集型行业。同时,本文总结了制造业服务化的三个作用机制,分别是分工深化机制、成本降低机制和创新要素投入机制,根据服务化的效应依据服务投入的异质性和行业技术密度的高低而呈现明显的差异化而提出了3个假设,并从事后检验的角度出发对相关假设进行了实证验证和分析,分析结果证实了制造业投入服务化对出口竞争力有正向的影响,这个结果在统计上是显著且稳健的。各类服务投入的影响在对显性比较优势指数的回归中反映出较明显的差异化和异质性,零售分销、物流运输以及金融服务投入的影响更为显著,而信息通讯、技术支持和咨询服务投入的影响不明显。结果实证还显示服务化作用的差异性还体现在其对不同要素密集度产业的影响不同上,相较于劳动和资本密集型的行业,服务化对于知识技术密集型产业出口竞争力提升的促进作用更强。正文包括如下部分:导论部分主要阐述了选题的背景和研究目的、内容、方法和文章主要创新点;第一章阐述制造业服务化与产品出口竞争力的相关文献综述;第二章说明服务化影响出口竞争力的机制和路径,并提出相关假设;第三章建立研究制造业服务投入的测算框架的分析,并说明数据来源和核算过程,运用投入产出核算框架从整体规模、行业层面以及国内外附加值占比等角度对世界主要贸易国的制造业服务化情况尤其是中国制造业服务化的发展历程进行了较为深入的描述和说明;第四章主要构建了附加值贸易视角下的出口竞争力测算指标,包括显性比较优势指数和国际市场占有率指数,用于剖析中国制造业出口竞争力的总体发展状况和特征性事实;第五章主要对之前提出的假设进行了实证分析,讨论了制造业服务化对制造业最终产品国际竞争力的影响;第六章是全文的总结部分,集中展示了文章的主要结论,并就提高中国制造业服务化水平的现实路径给出政策建议。