代位权产生于市场经济高度发展时期,起源于地中海沿岸。它是债权人代位行使债务人到期未追偿的债权,向与自己无直接债权债务关系的第三人行使法定请求权,也是绝对权。代位权发展历史短暂,在各国立法尤其中国现存民事法律制度规定极为简单粗糙,在民事诉讼中具体实施过程缺少规范性书面文字规定,司法解释更是不规范。在各国法律制度中,代位权制度均处于发展完善状态。大陆法系国家制定具体的法律制度体现于民法典之中,比如德国、中国、日本；英美法系国家将代位权实际应用于各项权利保护之中,比如保险代位求偿权、股东代位权等,而非具体明文规定或在民法典等相关民事法律文件中单列一章,灵活、现代但不规范,不利于诉讼中的具体应用。这与各国国民的综合素质尤其是法律意识密切相关。代位权制度打破传统的两点一线对等民事法律关系,以三位一体的诉讼格局建立在两种民事法律关系之上,是立法者创新思想的体现。但是,新生事物必然存在不完善之处,比如司法实践过程中,法院如何确认债权的合法性、已到期,如何对待次债务人的种种抗辩事由,如何确认自己是否拥有管辖权限,等等。这些问题需要立法者立法完善,司法者通过自己深厚的法学理论功底灵活运用。因为法律是相对静止的才得以稳定、公信、权威,若朝令夕改则让民众无所适从。