应对气候变化,减少温室气体排放,是当今世界面临的重大挑战。为缓解全球气候变暖,1992年5月9日在纽约通过了《联合国气候变化框架公约》,1997年第三次缔约方会议完成了《京都议定书》的制定,并于2005年强制生效。京都议定书的强制生效使得原本不具备商品属性的碳资源具有了交易的价值,形成了以碳排放权为标的的碳交易市场,并且逐年持续快速扩张。作为碳排放大国和非减排义务国的中国,已成为全球碳资源供给大国,但始终处于碳交易价值链的最底端。我国企业在为发达国家提供了巨量减排资源的同时向它们输送了巨额经济利益。随着碳交易实践的深入开展,从2008年开始就有学者敏锐地发现了中国作为国际碳贸易最大的卖方市场却缺失碳交易定价权,这一问题逐渐引起学者们的重视。针对这一问题,本研究通过阅读大量相关文献发现,目前大多数学者研究的焦点都集中在定性分析我国碳交易价格现状、影响碳交易价格的因素和碳交易的市场定价三个方面。尚没有学者对我国碳排放影子价格做深入研究。同时,中国政府在“十二五规划”中明确提出,“十二五”期间逐步建立碳排放交易市场,在特定地区、特定行业开展碳交易试点。由于以往关于碳价的研究主要集中于碳交易价格的研究,尚没有学者对碳排放影子价格做深入探讨,加之当前建立国内碳交易市场的迫切性,使得对我国碳排放内在价值的研究具有非常重要的意义。因此,本研究将我国碳排放的内在价值,即我国碳排放的影子价格作为本研究的重点,这将是碳价研究领域的一个必要补充,并对未来我国的碳交易实践具有参考和借鉴意义。通过对影子价格和生产要素影子价格定义进行回顾,并在考虑碳排放的特殊性——环境污染排放的基础上,本研究对我国碳排放影子价格进行如下定义。我国碳排放的影子价格是指,在其他投入要素不变的情况下,追加最后一单位碳排放所带来的实际国内生产总值的增量,即我国碳排放的影子价格等于我国碳排放的边际生产力。同理,碳排放的影子价格也可描述为,在其他投入要素不变的情况下,减少一单位碳排放所带来的实际国内生产总值的减少量,即减少二氧化碳排放的机会成本是国内生产总值的减少。换句话说,二氧化碳的边际减排成本(机会成本)就是本文所研究的我国碳排放的影子价格。该影子价格不是市场价格,而是根据碳排放在生产中的贡献而做出的估价,是对碳排放严格经济价值的度量,反映资源达到最优配置时的碳排放的真实价值或内在价值。我国碳排放的影子价格等于其边际生产力,在完全竞争市场下,我国碳排放影子价格等于其市场价格。为顺利研究我国碳排放的影子价格,本研究在第一章中首先介绍了研究的背景、研究的目的和意义、研究的思路和方法、研究可能的创新点和不足。在第二章中对以往关于碳价的研究进行了文献梳理,并由此提出本研究的研究重点——我国碳排放的影子价格。在第三章中,首先对本研究的对象进行了界定,并详细介绍和阐述了与本研究相关的经济学理论——边际生产力理论,边际生产力理论是指生产要素的内在价值等于其边际生产力。并具体分析了局部均衡和边际生产力理论在我国碳排放影子价格分析中的应用,得出我国碳排放影子价格等于我国碳排放的边际生产力等于我国碳排放的边际减排成本。为计算我国碳排放的影子价格,本研究第四章根据第三章中的边际生产力理论和对传统投入要素资本和劳动力的价格(边际生产力)计算分析的基础上,进一步提出本研究的方法论。对传统的柯布道格拉斯成产函数进行了改进,将二氧化碳要素作为与传统投入要素(资本和劳动力)并列的要素引入生产函数模型,建立了超越对数生产函数模型,通过数学运算得出我国碳排放影子价格的计算公式。并利用岭回归估计方法对超越对数生产模型进行参数估计和统计检验,本研究最终选取的最佳岭值为0.05,并在岭值K=0.05时,得到各参数的估计值,在模型和所有参数都通过显著性检验的前提下,将各参数值带入我国碳排放影子价格的计算公式,得到19792008年我国碳排放的影子价格,并将其与CDM一级市场交易均价、CDM二级市场交易均价及欧盟碳排放交易均价进行了比较分析,从图形的对比分析得出我国碳排放的影子价格与上述三大市场交易均价之间所呈现的关系是符合实际的,从而也证明了本研究所计算的我国碳排放的影子价格是合理的。本研究还进一步对我国碳排放要素价格扭曲程度进行了测算,本研究测算出了2005年到2008年我国碳排放要素价格扭曲度分别为：3.69、2.81、1.77、1.53,说明我国碳排放影子价格存在不同程度的扭曲,进一步地,本研究对造成我国碳排放要素价格扭曲的原因进行剖析发现,造成这一价格扭曲的原因主要有：国内缺乏统一的碳交易现货市场,碳交易机制不健全：我国缺乏碳交易期货市场：国际买方垄断等市场势力的存在,发达国家掌控着碳交易的主动权：我国碳排放产品收益率被低估。同时,对我国碳排放要素价格扭曲的经济效应的分析结果显示：我国碳排放要素价格扭曲会导致资源配置无效率、损失巨额国际碳贸易利益。最后,针对我国碳排放要素价格扭曲这一问题的解决提出了如下建议：首先,加强制度建设和基础研究；其次,建立全国统一的碳排放权现货交易市场：再次,加快金融创新,建立碳排放期货交易市场。本研究通过上述研究和分析,以期对今后的碳价格研究和碳交易实践提供一定的参考和借鉴。