会计行为道德冲突是会计人员职业道德生活中客观存在的现象，是一种非常普遍又特殊的复杂现象。普遍性体现在，会计行为中的道德冲突是古今中外会计人员所特有的一种存在方式，只要有会计职业存在，会计人员就必然面临各种各样的道德冲突；特殊性表现在，会计行为中的道德冲突是在一种特殊处境、特殊状态下，道德主体面对左右为难的道德困境时，被迫做出非此即彼的行为选择，会计行为结果的差异体现了道德冲突的特殊性。　　 会计行为道德冲突有着现实的社会背景、深刻的理论背景和鲜明的时代背景，是由多种原因所引起的，本文从利益相关者角度分析这种冲突。对于会计人员来说，由于他们直接受托于企业经营管理者，而间接受托于股东、债权人等利益相关者，这样一旦经营管理者与其他利益相关者的利益不一致时，会计人员就会不可避免地陷入道德冲突。由于会计职业的特殊性，会计人员在日常工作中常常面临这样的道德冲突，如果得不到很好的解决，就会使他们往往陷入左右为难的两难困境而不能自拔，我们希望通过本文的研究能够帮助会计员正确地解决工作中的道德困境，避免会计舞弊等会计丑闻的发生，提高会计信息质量，促进会计职业健康发展和会计行业的和谐，同时也希望通过本文的研究能够丰富和发展会计伦理理论和会计行为理伦。　　 本文内容主要分为以下五个部分：第一部分为绪论。包括研究背景介绍、国内外文献综述以及我们的研究思路与研究方法和创新与特色。第二部分是会计行为道德冲突的基础理论。主要对契约理论、委托代理理论、利益相关者理论、会计行为理论和博弈论等基础理论进行阐述。第三部分是会计行为道德冲突的一般性分析。首先对本文研究对象的相关概念进行界定，在此基础上，对会计行为道德冲突的本质及其表现形式进行充分论述。第四部分是会计行为道德冲突原因分析。本为首先应用一个利益相关者会计行为模型来论述利益相关者会计行为要求，再对利益相关者会计行为要求进行具体分析，最后，在前面论述的基础上对会计行为道德冲突原因进行具体分析。第五部分是会计行为道德冲突的调适。主要从调适原则和调适途径两方面进行阐述。　　 本文的研究表明，会计行为道德冲突是会计工作中一种正常现象，是不可避免；我们认为，会计行为道德冲突的背后实际上是各相关利益者各方的利益冲突，即利益相关者各方利益不一致时才突显了这一道德冲突，会计行为道德冲突实质是各利益相关者的利益冲突在会计行为上的表现，而最终的会计行为体现了各利益相关者之间的利益均衡，特别是经营管理者与其他利益相关者之间的利益均衡。正如莱昂纳多·J·布鲁克斯(2004)所说“潜在冲突所掩盖的实际上是利益的冲突，并且这种利益的冲突几乎是不可避免的，这是正常的现象”[1]。本文的研究还表明，会计行为道德冲突是可以解决的，本文通过对冲突原因分析，从调适原则和调适途径来论述会计行为道德冲突的调适问题。　　 本文的创新与特色主要有以下三个方面：一是本文将会计学和伦理结合起来，从利益相关者角度来论述会计行为道德冲突这一具体问题，是从一个全新的角度来研究会计行为问题；二是本文在会计行为道德冲突概念界定的基础上，提出了会计行为道德冲突的本质是利益相关者各方利益冲突的观点，并主张在我国现阶段，要从道德自律和他律两条途径相结合的办法来解决会计行为道德冲突的问题的建议具有一定的创新性；三是本文将道德自律机制应用到会计行为中，从获取道德认知、修身内省和践行道德规范三方面来论述会计行为的道德自律有一定的创新性；本文采用逻辑分析法、经验描述法、伦理法、模型分析法和博弈分析法等多种方法来论述会计行为道德冲突这一问题，通过多种方法相结合来研究会计行为道德冲突问题是本文的一大特色。