近年来,我国会计师事务所原有的组织形式即有限责任制在越来越多的方面显现出它的缺点,连续发生了一系列的舞弊案例。而且有限责任制也不利于事务所做大做强,所以事务所改制蓄势待发。2010年财政部等相关部门联合颁布的《关于推动大中型会计师事务所采用特殊普通合伙组成形式的暂行规定》,促使国内大中型会计师事务所组织形式的转变。本文意在探讨在会计师事务所由有限责任制转变为特殊普通合伙制以后审计费用是否发生了变化。最终希望研究结果能够对特殊普通合伙制度有一些政策性建议,并促进我国审计市场的规范。本文主要运用规范分析与实证检验相结合的方法,运用“深口袋”理论,产业组织理论,风险收益理论,声誉理论进一步分析事务所转制对审计收费可能造成的影响并提出假设,接着以Simunic模型为基础进行实证研究。实证研究的方法是选取2011年转制的国内5家事务所为研究对象,选取这五家事务所2009年-2012年被审计A股上市公司为样本。通过对已转制的事务所转制前后的对比,进行实证检验。最终得到结论为：第一、会计师事务所转制以后审计费用比转制前有所增加；第二、会计师事务所转变为特殊普通合伙制的当年审计费用相比转制前一年不会显著提高,转制以后年度相比转制前一年审计费用才会显著提高。主要的贡献在于,第一、干扰因素排除的较彻底,比如剔除了更换事务所的公司、排除了事务所转制时间不同的影响,并且运用双重差分模型进行进一步检验,对前人的研究进行了补充与完善。第二、转制时间长短会对审计收费有一定影响,本文分析对比了事务所转制前一年与转制当年、事务所转制前一年与转制后一年审计费用的情况。第三、为相关部门提供了一些政策性建议。