在我国法律不健全的制度环境下,政府对经济的干预作用不可忽视。为了促进产业结构的调整和升级,我国较多的实施了产业政策来促进经济增长。以往文献大都从产业政策能够弥补市场缺陷、降低信息不对称或者因过度干预而扭曲激励机制等宏观角度来分析产业政策对经济增长的影响。近年来有学者开始转向微观视角研究产业政策对企业全要素生产率、企业技术创新等的影响,但是关于产业政策影响企业投融资质量类的文献仍然不多,基于我国经济转轨时期,本文从地区金融发展、官员任期等宏观视角研究产业政策对微观企业投融资质量的影响及作用机制。将企业投资和融资联系在一起进行研究,能够较为全面的评估产业政策对企业投融资行为的影响。本文以2011-2018年中国沪深A股上市企业为研究样本,采用回归分析法、双重差分法探讨了产业政策对企业投融资质量的影响及其作用机制。研究发现:相对于不受产业政策支持的企业,受政策支持的企业更容易获得银行贷款;地区金融发展程度越高,越有利于所在地企业获得长期贷款。引入官员任期作为产业政策连续性的一个代理变量,进行机制探讨后发现官员任期对所在地企业长期借款的促进作用随着金融发展水平的提高而弱化。在对产业政策对企业投资的影响研究中发现:产业政策的实施促进了企业的投资,且有利于增加企业的研发支出以及发明专利。内在机制研究发现产业政策通过增加受政策支持企业的银行信贷来促进企业的投资。本文的研究对于宏观政策与微观经济主体行为交叉影响的文献具有补充作用。同时也丰富了关于企业投融资的影响因素的文献。本文对产业政策的政策实施效果进行了多角度的评估和机制分析,对了解我国产业政策对微观企业投融资质量的影响和传导机制提供了一定的参考。