在中国传统文化中,医生的最高职业理想就是“悬壶济世”,而医生在患者眼中也成为了“杏林圣手、再生父母、白衣天使”的化身。这是正常和谐的医患关系的表现。但是,随着社会经济的发展,医患关系不仅没有更加和睦,反而出现了矛盾对立的局面。数据显示,进入21世纪以来,医患纠纷案件的数量平均每年以15%左右的速度增加。与此同时,医疗纠纷案件占人民法院受理民事诉讼案件的比重也不断增长。这就要求,法院在处理相关医疗纠纷案件时要在保证公正的前提下,注重案件的处理效率。本文主要采用案例分析的研究方法,通过对“靳某医疗纠纷案”进行分析,找出我国医疗纠纷解决机制中存在的问题：司法实践中,人民法院在处理该类案件时往往力不从心。出现如此现状,除了医疗纠纷本身对专业性、技术性要求较高外,另外一个重要的原因就是民事诉讼法律在应对该类案件时所表现出的不完善、不健全。因此,许多通过诉讼程序、经过人民法院判决的医疗纠纷案件都不能令双方当事人“心服口服”,进而导致案件经过多次审理之后作出的判决得不到及时执行。本案具体反映出三个主要法律问题,分别是：医患纠纷法律关系属性的定性问题、医疗纠纷鉴定制度的二元化问题以及医疗纠纷非诉讼解决机制问题。全文以这三个关键问题为主线,按照提出问题、分析问题、解决问题的研究步骤对相关法律问题进行详细解读和深层次剖析,并就目前理论界对这些问题的研究现状加以介绍、归纳和评析。在深入分析的基础上,进一步有针对性地提出解决这些法律问题的建议和对策。