随着智能手机的普及和移动互联网技术的进步,移动应用的使用逐渐成为人们日常生活的一部分,然而移动应用隐私泄露问题频发,引发了人们对个人信息安全的担忧。我国借鉴美国的行业自律模式,通过企业发布隐私政策来规范自己在个人资料的搜集、利用、公开、交换方面的行为,以达到保护网络隐私的目的,然而保护效果并不乐观。因此本研究希望通过进行中美移动应用隐私政策的对比,寻找二者之间的共性和差异,探究我国移动应用隐私政策本身存在的问题,为移动应用隐私保护水平的提升提供参考。通过对隐私政策的相关研究成果进行梳理和总结,发现缺少中外不同类型移动应用隐私政策的整体对比研究,也缺少针对移动应用隐私保护水平提升的综合策略研究。基于内容分析的方法探究中美不同类型移动应用隐私政策的整体保护水平,从量化视角研究提升移动应用隐私保护水平的综合策略具有重要的意义,不仅能够在一定程度上丰富移动应用隐私政策的相关研究,也能够为提升移动应用隐私保护水平提供策略参考。因此,本文使用内容分析方法,基于法律规范、隐私保护原则以及前人研究,构建了包含内容特征和外部特征的移动应用隐私政策内容分析框架:外部特征包括隐私政策的同意方式、可见性和易读性;内容特征包括了信息搜集、信息共享、信息安全、用户权利和其他内容的特征。通过对120个中美移动应用隐私政策样本的内容编码数据进行分析和检验,发现我国的移动应用隐私政策仍广泛存在可见性和易读性不高、语言含糊不清、过度搜集用户信息等问题,忽视了用户选择同意权、知情权和对个人信息的控制权。针对当前隐私政策存在的问题和隐私保护水平的现状,本研究提出了包含隐私政策优化、用户隐私意识、行业自律和法律监管四个维度在内的移动应用隐私保护水平提升的策略模型,并结合专家打分法和多准则决策分析方法对模型中的策略进行权重排序,得到移动应用隐私保护水平提升的对策排名,根据数据分析结果提出:培养用户隐私意识是提升隐私保护水平的关键核心;法律监管是提升移动应用隐私保护水平的重要保障;行业自律是提升移动应用隐私保护水平的基本要求;隐私政策优化是提升移动应用隐私保护水平的有效方式。本研究的贡献在于对移动应用隐私政策的内容特征和外部特征进行梳理,为此后的移动应用隐私政策相关研究的分析框架提供新的思路;对不同领域的中美移动应用隐私政策进行对比,加深了对中美两国移动应用隐私保护和管理水平的整体认识,为我国移动应用隐私政策的优化提供了借鉴;建立了移动应用隐私保护水平提升的对策模型,定量化评估了隐私保护水平提升的对策维度和策略之间的影响关系,为移动应用隐私保护水平的提升提供了更加具有针对性的对策参考,例如,需要培养用户的隐私意识和隐私保护习惯、行业内成员应加强技术创新,丰富应用场景、政府及监管机构应坚持立法保护为主,行业自律为辅的保护模式。