目的:通过观察眼针联合温胆安眠汤以及单纯应用温胆安眠汤治疗痰火扰心型不寐的临床疗效,对比两种治疗方法在治疗后对患者匹兹堡睡眠指数量表积分以及中医证候积分等方面产生的影响,分析其治疗机理,为治疗痰火扰心型不寐的临床应用提供参考依据。材料与方法:选取2019.1-2020.9期间就诊于辽宁中医药大学附属医院神经内科门诊且符合病例筛选标准的62例失眠患者,全部签署知情同意书后按照相同比例采用随机数字编号分为对照组和试验组,其中对照组采用温胆安眠汤治疗,日一剂,分早午晚三次服用,试验组在运用温胆安眠汤的基础上同时加用眼针治疗,眼针治疗日一次,留针30min。两组连续治疗7天为一个疗程,分别治疗3个疗程。本研究采用匹兹堡睡眠指数量表（PSQI）以及患者的睡眠日志表中的觉醒次数评价患者的睡眠质量;采用中医症状积分表评价患者痰火扰心临床症状情况。对所得数据应用SPSS26.0软件进行数据分析。结果:本研究共收录62例痰火扰心型不寐患者,对照组与试验组共有2例患者因未能按规定服药治疗,依从性较差而脱落,最后纳入统计学分析病例数为60例,对照组与试验组各30例。1.病例资料可比性分析:治疗前对患者性别、年龄、病程等一般资料进行比较,经分析P﹥0.05,差异无统计学意义。两组患者治疗前对PSQI各项评分以及总分、患者夜间觉醒次数、中医证候总积分以及各项积分进行比较,经分析P﹥0.05,差异均无统计学意义,两组患者具有可比性。2.治疗后组内数据分析:两组患者治疗后的PSQI各项评分以及总分、患者夜间觉醒次数、中医证候总积分以及各项积分均有不同程度下降,差异具有统计学意义（P﹤0.05）。3.治疗后组间数据分析:疗程结束后,两组患者在PSQI评分中关于睡眠障碍、日间障碍方面差异无统计学意义（p﹥0.05）,在睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、入睡时间以及总分改善上有显著差异（p﹤0.05）;患者睡眠日志中记载的觉醒次数比较有显著差异（p﹤0.05）;中医证候积分中关于入睡困难、心烦懊恼、痰多胸闷、心悸以及总分的对比上有显著差异（p﹤0.05）,其余如口苦等症状的组间比较上无显著差异（p﹥0.05）。4.治疗后两组有效率比较:疗程结束后,试验组有效率为93.33%,对照组为83.33%,经统计学分析后,P﹤0.05,差异具有统计学意义。结论:1.温胆安眠汤能够改善痰火扰心型不寐患者的总体睡眠质量和临床症状;2.眼针疗法能够减少患者的睡眠觉醒次数、提高患者的睡眠质量、减少入睡时间、提高睡眠效率以及改善患者心烦懊恼、痰多胸闷、心悸、入睡困难的症状;3.眼针联合温胆安眠汤治疗痰火扰心型不寐的临床治疗效果更好,可在临床中进一步应用。