论行政裁量权的司法审查

被引量 : 2次 | 上传用户:chinasee_liang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
行政裁量权的行使和控制,一直是各个国家行政法学研究的核心内容之一。我国对行政法理论研究起步较晚,近年来随着依法治国和依法行政的法治建设步伐不断加大,民众对司法的需求也在逐步提高,行政法理论体系正处于不断完善之中,对行政裁量权的控制理论研究成为法学界的热点。本文通过研究我国行政裁量权的司法审查原则和标准,分析我国司法审查程序和实体中遇到的难题,提出我国司法审查的相关法律规定的不足和修改建议。在研究方法上,主要采用比较研究、案例研究的方法。本文除引言、结论之外,正文结构上共分四个部分。
其他文献
中央政府与地方政府的权限争议已经成为我国中央与地方关系的核心问题,是重大的宪政理论与实践问题。权限争议从根本上是由中央与地方利益争议引起的,在市场经济条件下尤显突
作为当今世界颇具影响力的超国家组织,欧盟的发展与运作模式是很成功的,欧盟各项法律及政策的制定与实施,均旨在实现内部的平等、自由与安全。其中,有关劳动力的自由迁徙的法
我国2005年修订后的《公司法》引入了公司法人格否认制度,明确规定了公司债权人在利益受到侵犯时,可以对公司法人格和股东有限责任进行否认的制度,但对股东债权人反向否认公司法
地役权滥觞于罗马法,并成为最早的他物权。地役权制度以其特有的意定性、从属性、不可分性在物权体系中历久弥新。新的社会环境及生活条件使得人们对于地役权的需求不再局限