僵尸企业丧失自生能力但仍然存续,已然成为我国经济持续健康发展的“毒瘤”。供给侧改革以来,处置僵尸企业已然成为当前我国政府工作的重点。作为重要政策工具之一,政府补助在帮助企业弥补资金缺口、提高企业经营能力和创新能力的同时,也使得已经丧失自生能力的企业继续存活,成为企业僵尸化的重要推手。本文将研究对象设定为中国A股上市公司,拟在已有研究成果的基础上,系统研究政府补助对僵尸企业形成的影响。首先,本文对政府补助和僵尸企业的概念进行了基本界定并对僵尸企业的测算方式进行了归类;其次,本文从多角度详细地分析了我国上市公司政府补助和僵尸企业的现状;再次,本文基于外部性理论、寻租理论、委托代理理论以及预算软约束理论,借鉴已有成果,从理论上分析了政府补助对僵尸企业形成的影响机制,并构建了Logistic计量模型,以2011-2020年A股上市公司为研究样本,研究政府补助是否对僵尸企业形成存在非线性影响;最后,本文进一步进行分组研究,分别实证分析在不同投融资约束类型、不同产权性质、不同盈利能力以及不同地区市场化环境的情况下,政府补助对僵尸企业形成的异质性影响。本文的主要研究结论包括:（1）从整体上看,政府补助与僵尸企业形成存在显著的U型关系,即适度的政府补助阻碍了僵尸企业的形成,高额的政府补助促进了僵尸企业的形成;（2）政府补助与僵尸企业形成的U型关系在投资机会约束型、融资约束型企业均存在;（3）在企业产权性质不同的情况下,政府补助对僵尸企业的形成存在异质性影响。对于国有企业,政府补助与僵尸企业形成存在U型关系,而对于非国有企业,政府补助对僵尸企业形成呈中性效应;（4）在企业盈利能力不同的情况下,政府补助对僵尸企业的形成存在异质性影响。对于盈利能力较强的正常企业而言,政府补助与僵尸企业形成存在U型关系,而对于盈利能力较差的亏损企业而言,政府补助与僵尸企业形成呈正向的线性关系;（5）政府补助与僵尸企业形成的U型关系在地区市场化环境较优的企业、地区市场化环境较差的企业中均存在。基于以上研究结论,本文从建立合适的政府补助评估机制、加快国有企业改革、提高信息披露程度以及鼓励企业充分发挥自身优势几方面提出了对策建议。