随着现代科技的日益进步和反腐力度的不断加大,对职务犯罪案件的侦查要求不断提高,技术侦查逐渐成为惩治腐败的有效手段。在新刑事诉讼法背景下,职务犯罪技术侦查的研究往往关注技侦措施在侦办案件中的具体实施操作,本文将以程序规制为视角,综合运用比较研究、理论研究、案例研究等方式,探究职务犯罪领域中的技术侦查程序规制问题。本文从技术侦查的概念界定、基本特征、适用原则入手,深入挖掘技术侦查相比常规侦查措施所具有的特有优势及潜在侵权的特性。从而在职务犯罪技术侦查实践中引发如何合理平衡打击犯罪与保障人权价值冲突的思考,继而以程序控制理论、公民私权保护理论、程序制裁理论为基础,充分论证技术侦查程序规制的必要性及现实性。文章重点通过域内外的比较研究,深入探讨职务犯罪技术侦查的适用条件、审批程序、期间限制、证据效力、监督救济等程序规制问题,进而初步构建我国职务犯罪技术侦查制度。本文以职务犯罪技术侦查为切入点,通过对技术侦查制度的域内外比较研究,探索技术侦查的程序规制机制,寻求平衡惩治犯罪与保障人权两者之间的合理比例。域外成熟的立法理论与成功的实务经验,将对目前我国职务犯罪侦查实践中的技术侦查程序规制的研究和发展产生积极的借鉴意义,从而对我国职务犯罪侦查模式可能带来有益变革。