目的：　　观察磁极美容针治疗Bell’s面瘫眼睑闭合不全的临床疗效，并与毫针针刺治疗Be ll’s面瘫眼睑闭合不全的临床疗效相比较，探究磁极美容针治疗Bell’s面瘫是否具有临床优越性，为临床治疗本病开展新思路。　　方法：　　将70例来自于甘肃中医药大学附属医院针灸中心门诊的Bell’s面瘫患者按随机数字表法随机分为磁极美容针治疗组和普通毫针对照组。治疗Bell’s面瘫眼睑闭合不全时，治疗组给予磁极美容针局部针刺患侧上下眼睑进行治疗；对照组选用常规穴位普通毫针治疗，余面针体针两组相同。对两组Bell’s面瘫患者分别在治疗前和治疗后进行House-Brackmann（H-B）面神经功能评价、两侧眼裂在睁眼时的差值对比、进针时患者VAS疼痛评分和治疗后眼周的不良反应进行比较。　　结果：　　1.一般情况比较：两组患者在性别、年龄、病程方面经组间比较均差异，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。　　2.本研究课题选用符合本病诊断标准，同时经纳入、排除标准筛选的70例受试者，分为两组，各35例，普通毫针组脱落1例，实际纳入69例受试者，根据H-B功能分级，磁极美容针组（治疗组）：痊愈11例，显效13例，有效8例，无效3例，总有效率为91.4%。普通毫针组（对照组）：痊愈6例，显效7例，有效14例，无效7例，总有效率79.4%。两组有效率差距有统计学意义（P＜0.05），提示磁极美容针组临床疗效优于普通毫针组。　　3.H-B分级比较：两组患者在治疗前组间比较均无统计学意义（P＞0.05），有可比性。治疗后治疗组在患侧面部活动均优于对照组，有统计学意义(P＜0.05）。　　4.不良反应比较：磁极美容针组共有3例受试者起针后眼周出血、淤青等不良反应，不良反应发生率为8.6%；普通毫针组有8例受试者起针后眼周皮下血肿、淤青等不良反应，不良反应率23.5%。不良反应发生率有统计学意义（P＜0.05），提示磁极美容针组不良反应发生率低于普通毫针组。　　5.治疗前和治疗后，患侧与健侧眼裂差值比较，治疗组较对照组眼裂恢复更明显，有统计学意义(P＜0.05)。　　6.利用视觉模拟评分法（VAS）对磁极美容针组和普通毫针组针刺时疼痛进行评估，结果显示疼痛积分在两组间比较有统计学意义（P＜0.05），磁极美容针组较普通毫针组进针时疼痛较轻。　　结论：　　1.磁极美容针治疗Bell’s面瘫眼睑闭合不全临床疗效优于普通毫针组，眼裂恢复明显，且不良反应较小。　　2.磁极美容针针刺时较普通毫针刺激小，进针时疼痛较轻，适合血管神经丰富，且比较肌肉层浅薄的敏感的眼周部位。