社区公共空间作为城市居民日常生活的重要载体,在公共空间产生的活动与提供的多样功能常常被视作是真实城市居民生活的映射。然而随着城市的快速发展,城市社区人口密度的快速扩增,长期以来,城市社区公共空间的建设采用的模式化、套路化的设计方式,已无法满足当前居民的生活方式与精神需求,同时产生了基于年龄差异的公共空间的空间占据、时间使用时长等不公平现象,最终产生社区居民间矛盾。针对上述问题,论文以城市社区公共空间的公平性的评价为研究重点,梳理国内外公平性相关研究文献的研究内容、指标、方法等,结合实地调研,国家、地方公共空间设计标准、专家建议、文献计量研究,采用多种方法得出城市社区公共空间的公平性指标要素及其权重,通过实证对象进行公平性评价,总结影响公平性的内外影响因子的相关性与影响程度,提出相应优化目标与优化策略、设计方法。首先,根据城市社区的公平性的含义、目标,明确达成公平意味着良好的空间可达性,高品质的空间环境等外部以及空间对基于人的差异性的设计尊重、社会关怀。研究国内外关于公共空间的公平性的研究历程,结合国家、地方社区公共空间设计规范、专家咨询建议、文献计量法等对国内外公平性的研究内容、方法进行梳理与总结。对研究中出现的概念及内涵方法进行总结提炼,概念上呈现“地域均衡”、“空间公平”、“社会公平”三个阶段的逐步上升,逐渐由均等思想转向尊重人的差异化空间布局;方法上“空间公平”主要利用GIS的模型创新进行空间布局分析;“社会公平”主要运用了GIS,社会网络模型,指标评价等多样化的评价形式。最后,为了保证评价体系的完善,将社区公共空间评价的相关研究,如公共性评价、活力评价等纳入指标研究范围。其次,构建评价体系的框架与指标要素及其权重判定。其中评价体系的指标要素主要采用了文献计量研究、专家建议指标预设计与实地调研后指标反馈,德尔菲法专家判定共同构建出公平性评价指标。最终构建了“质量公平”、“空间公平”、“社会公平”三个维度进行公平性评价。指标权重判定考虑到定量定性指标混合,采用了AHP层次分析法对指标进行打分,得出指标权重,并最后对评价结果等级进行说明。然后,针对成都市社区建设状况及希望获取的相关数据选择了成都市金牛区,为排除多余干扰通过筛选条件选择出4个社区8个公共空间作为具体研究对象。且采用预调研和调研的结合方式完成社区公共空间的预估判断与初步总结。社区公共空间物质环境问题主要在空间品质、空间服务水平、社区管理限制及功能设计方面存在极大差异。社区公共空间的使用冲突主要体现在基于年龄的差异的空间、时间资源的占有。最后,结合评价体系在实证研究的应用上得出公共空间的评价结果。分析了金牛区的整体公共空间总量少,分布不均,功能设计单一的问题。随后,对比研究社区公共空间的结果,通过同社区公共空间比较分析和不同社区公共空间的比较分析,指标均具有不同的分数表现。基于评价指标的分值,首先进行指标相关性分析,得出“场地环境卫生,活动设施种类,标识指向,人工设施品质,景观设计,文化展示,专人空间维护,人工设施供给量,居民情感认同”指标与公平性具有相关性。利用多元线性回归模型对以上指标进行分析,结果表明:“活动设施种类”与公平性具有强正相关关系。其次,统计周边房价,建成年代及活动人数作为外部影响因素,利用同样模型进行影响程度判定,研究表明:公平性评价的外部影响因素上,活动人数>建成年代>房价。基于以上对比研究和相关性分析,提出社区公共空间的公平性以回应需求,丰富场景,宣扬文化,平等参与为核心优化目标。构建具有保障机制的社区公共空间更新建设体系。提出以“政府引导,高校指导,居民主导”的多元主体参与的社区居民自治更新的保障机制;以“质量公平、空间公平、社会公平”为指引的公共空间物质环境优化策略。通过多种管理手段,建设方式全面提升城市社区公共空间公平性,促进社区和谐。