随着市场经济的不断深入和民间融资需要的增加,借贷行业飞速发展,但这把“双刃剑”在为有效解决我国融资难等问题发挥重大作用的同时,也因其高风险性、盲目性等缺点,在全国各地引发了诸如“卷款跑路”、“集体失联”等事件,影响社会安定。在此背景下,借贷主体容易产生矛盾,发生纠纷,因此,进入司法视野的相应诉讼明显增多,且案件情节愈发复杂,不仅引起理论界广泛探讨,还成为司法审判中的热点与难点。本文以实际社会生活中自然人借贷行为的社会学特性为研究背景,以实务纠纷为研究对象,通过界定自然人借贷行为,明确本文研究对象。自然人借贷不仅是法律行为,也是重要的社会行为,通过统计、整理相关案件的宏观数据,结合法社会学相关知识,分析目前自然人借贷纠纷的社会学特性,可以更好的理解司法实务中相关纠纷类型。通过梳理研究案件中当事人争议内容,发现诉讼中民间借贷纠纷形态各异,特别是当事人对是否成立借款合同或究竟成立何种合同争议较大,而法院在面对不同类型纠纷时,思考的路径及最终做出的裁判也各不相同。由此,通过类型化梳理纠纷形态,探析不同类型纠纷的特点及细节,并根据不同特点,对每一类型项下的纠纷进行再梳理、再分析。基于案件裁判文书内容,按照前文罗列纠纷类型,有针对性的展示当事人面对不同纠纷时的举证行为。在纠纷内容及当事人举证行为内容基础上,分析并提炼法院裁量规则,并对每一要素深入分析以期为审理同类型案件的法官准确定位争点提供帮助,裁判类似案件提供指引。基于前文对当事人在诉讼中举证行为及法院裁判规则的总结,尝试性地为当事人提供诉讼风险指示及风险规避建议。