在英国，浮动抵押制度从其诞生之日起，经过多年的完善和发展，成为了英国公司融资的普遍做法。随后，浮动抵押制度便在众多国家生根、发芽和壮大起来。相对于这些国家上百年的浮动抵押制度的运行，我国在这方面却明显落后。2007年10月1日起施行的《物权法》对于浮动抵押制度来说可谓是一个突破，该法为我国浮动抵押的开展适用提供了法律依据。可是即便如此，仅用三个法律条文就企图使一些西方国家（特别是英国）实践了上百年的浮动抵押制度完美运行是不现实的。因此，本课题拟立足于我国的实际情况，从我国浮动抵押制度存在的问题出发，进而深入讨论我国浮动抵押制度的完善。对与本文相关的但不属于民商事法律范畴的完善措施，笔者则只作简单介绍。
　　本文除引言和结语外，共分为四个部分:
　　第一部分:当前我国浮动抵押制度效率较低的原因分析。本部分为浮动抵押制度的纵向比较。从司法和实务中陈述我国浮动抵押存在的问题，并得出最为关键的原因——我国浮动抵押制度在立法上缺乏可操作性和存在矛盾。
　　第二部分:我国的浮动抵押制度与产业链金融的对比。本部分为浮动抵押的横向比较，以期与第一部分相配合从而挖掘出浮动抵押制度更多的问题及其完善措施。
　　第三部分:我国浮动抵押制度存在的问题的分析。针对第一部分的自身问题的发现以及第二部分的横向对比，本部分分别从“正常经营活动”、抵押财产等五个方面进行详细论述;司法实务中，企业征信问题以及中小企业与金融机构的关系问题也将一并讨论。
　　第四部分:我国浮动抵押制度的完善。该部分力求提出的建议简明而实用。关于立法上的建议，笔者分别从立法体系本身需要注意的问题和立法上的具体建议提出完善建议。而之后的三点，则为实务中开展浮动抵押所需注意和改进的地方。