失眠,是现代门诊中常见的一种疾病,影响人们的工作与生活质量,且容易衍生其他功能性和器质性疾病,甚至导致抑郁和焦虑症的发生。现今睡眠科学已在全球引起各国的重视。特别在美国、欧洲各国、日本和我国等即将进入老龄社会的国家中,睡眠和免疫、长寿相关的研究将更加突出,如何调控睡眠已成为一民生问题。虽然失眠人口不断增加,但迄今尚未找到完全无副反应的外源性安眠药物。因此探讨以非药物手段治疗失眠,将受到更大的关注。中医学应用针灸类(包含耳穴、电针、埋线等)治疗失眠,补虚泻实,调整阴阳,从而调节睡眠节律,促进正常的“睡眠一觉醒”周期的恢复,以此来治疗失眠应该是很值得研究的治疗方法。针灸治疗具有副作用少,无成瘾性,疗效可靠持久等优势。目的本课题通过穴位埋线疗法和针刺法的对照,比较两者之间的疗效,为穴位埋线治疗心肾不交型失眠提供依据。方法从台北市中山区长荣中医联合诊所,收集临床失眠患者共60例,随机分为穴位埋线组(治疗组)30例和针刺组(对照组)30例。选取的穴位为心俞、肾俞。治疗组每周治疗1次,对照组每周治疗3次,两组均以1个月为一疗程,共治疗2个疗程。观察治疗1疗程后和治疗2疗程后的临床疗效。建立数据库,运用SPSS17.0进行统计分析。结果经统计学分析,治疗组和对照组经过第一疗程的治疗后,两组总有效率分别76.7%、70.0%,两组愈显率分别为43.3%、33.4%。两组间的总有效率和愈显率比较,差异无统计学意义(P>0.05),即治疗组与对照组总有效率和愈显率疗效相当。两组经过第二疗程的治疗后,两组总有效率分别93.3%、73.3%,愈显率分别为70.0%、56.6%。两组间的总有效率和愈显率比较,差异有统计学意义(P<0.05),即治疗组疗效优于对照组。治疗组第一疗程的总有效率为76.7%,第二疗程的总有效率为93.3%。组内的疗效比较,差异有统计学意义((P<0.05),说明第二疗程的疗效优于第一疗程。对照组第一疗程的总有效率为70.0%,第二疗程的总有效率为73.3%。组内的疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05),说明第一疗程与第二疗程的疗效相当。结论穴位埋线法治疗心肾不交型失眠疗效优于针刺法。穴位埋线组第二疗程的疗效优于第一疗程。且该法副作用小,治疗次数少,具有安全、可靠、简单、有效的特点。它是一种适应现代快节奏生活,用于治疗失眠的好方法,值得在临床上推广应用。