以环境诉求为目的环境群体性事件逐渐成为典型突发公共事件,在抗争过程中事发地群众意见的交换与表达成为事件推演的重要角色。群体意见演化成群体行为要经历一个复杂的过程,这种演化机制使得环境群体性事件的风险和矛盾升级,而传统媒体的功能性缺位和新媒体的特性使得意见传播走向极端。在整个茂名PX事件的前夕和过程乃至结束,当地传统媒体的做法使民众对于其意见表达的希翼落空,现实和民众的期望形成巨大落差,导致民众对于传统媒体的公信力更为怀疑,而民众对所诉求的新媒体又持着怀疑态度。这种矛盾心理既是非常复杂的情感反映,也表明在环境群体性事件的传媒治理上,需要新旧媒体的共同勾勒。本文以“茂名PX事件”作为转型期和媒介化社会下环境群体性事件的一个典型样本,以意见传播为主线,探究事件背后的联动关系与风险。基于茂名PX事件发生地及其周边的实证调研,通过与当地事件亲历者和见证者进行访谈并用SPSS统计软件分析,发现媒体与民众意见表达的矛盾和集体行动的行动机制具有一定的关联性。通过对事件中媒体的实然之举与应然行为进行差别化对比,发现意见传播作为一种群众情绪性和指向性明显的观点表达,并且夹杂着不同的利益,所以意见传播本也是具有风险性的。一方面,媒介化社会和转型社会的深化,传统媒体既面临体制本身的束缚,而缺乏一些自主性,但时代赋予它创造各种变革的机遇,特别是在各类公共事件中,传统媒体的公信力和权威性一次又一次的遭受到考验和挑战。中国步入风险社会以来,各类风险因子逐步的凸显,各种意见交织一起,部分仅仅停留在语言表达上,有些则通过比较极端的方式进行呈现,这种呈现是意见异化和极化的结果。作为社会公众意见的中介平台,传统媒体如何自处和突破,成为了当下传统媒体发展的重中之重。另一方面,新媒体作为维权抗争性工具的现象越来越突出,新媒体中的公民意见表达由于本身具有一定的风险性,因而给整个新媒体环境的发展也带来思考。因此,在环境群体性事件意见传播中该如何发挥媒体整合器功能,纾解意见传播所带来的风险,则显得尤为的重要。