【摘 要】
:
专利权作为权利人在一定期限内独占实施该项技术获得利益而排除他人干涉的法定权利,能够激发包括发明人在内的权利主体的创造积极性,从而实现为天才之火增加利益之油的目的。而专利当然许可制度则能够便利专利技术需求双方的信息对接,降低专利实施许可的成本,让获得专利权的技术能够顺畅的从发明人为主的所有者流动到技术的需求者、使用者,使得专利权的效用能够最大程度地发挥。在构建这一制度时,需要在明确其必要性和合理性的
论文部分内容阅读
专利权作为权利人在一定期限内独占实施该项技术获得利益而排除他人干涉的法定权利,能够激发包括发明人在内的权利主体的创造积极性,从而实现为天才之火增加利益之油的目的。而专利当然许可制度则能够便利专利技术需求双方的信息对接,降低专利实施许可的成本,让获得专利权的技术能够顺畅的从发明人为主的所有者流动到技术的需求者、使用者,使得专利权的效用能够最大程度地发挥。在构建这一制度时,需要在明确其必要性和合理性的前提下,依照顺序逐步论述其各项规则。本文首先论述理论基础,将专利当然许可的性质认定为对于专利权这一无形财产权的使用权转让,由于将许可声明定性为要约邀请~1,使得专利权人无需让渡过多的权利而得以和第三人签订专利当然许可合同,并且保留了以后与其就合同具体事项进行自主磋商的机会,因此将专利当然许可声明定性为要约邀请。其次,论述我国当前专利总量少、转化率低和集中于科研院所的现状,得出我国专利制度存在缺乏有效转化机制和专利研发能力不强的问题,得出我国需要专利当然许可制度来促进专利技术转化和提升创新能力的结论。再次,对于当然许可由于符合法律的自由、正义和效率价值,并且符合市场经济运行的价值规律、竞争规律和供求关系规律,符合我国的单一政治体制和产学研科技管理体制改革的趋势,因此具备合理性。最后,也就是文章第四部分的制度构建,分为三个部分:第一,从专利当然许可的申请、审查和公示、获得、备案、撤回和撤销按照先后顺序进行叙述;第二,论述了当出现许可诉讼时,从能否申请诉前禁令,被许可人能否获得独立诉权,对于侵权赔偿如何计算和分配;第三,为了让专利当然许可制度的运行更为稳固和更有效率,我们还为专利当然许可制度建立了包括不同额度的年费减免制度、专利权人黑名单制度和人工智能产生的专利例外的不能获得专利当然许可的规定来为专利当然许可制度保驾护航,让专利当然许可能够生根发芽,产生更为积极的作用。
其他文献
幼儿教师普通话的水平高低直接影响着语言关键期的儿童发展,普通话是学前教育专业学生专业必修课之一。但是从当前我国中职学前教育专业学生普通话学习的情况来看,部分学生还存在着积极性较低、标准语音发音不准、命题说话表达效率不高等情况,基于此,本研究采用行动研究的方法,综合采用问卷调查、访谈和SPSS数据分析,针对现阶段中职学前专业学生普通话学习中易出现若干问题的现状以期改善,并为其他中等职业学校幼儿教师普
随着知识经济的发展,知识产权犯罪成为当今世界亟待解决的一个重要问题。本文从跨境知识产权犯罪的概念入手,通过分析我国跨境侵犯知识产权犯罪的数据展开,得出犯罪特点以及我国对此类犯罪在追究机制上存在的问题并提出完善方案,为夯实打击跨境知识产权犯罪的法学理论和完善制度建设提供建设性意见。本文除引言和结语外,正文分为四个部分:第一部分对知识产权、知识产权犯罪、跨境犯罪三个基本概念进行厘清。在界定跨境犯罪概念
PPP模式,即政府与社会资本合作模式。PPP模式,在我国的应用发展,能有效减轻政府财政负担,显著提高了政府对公共产品与公共服务供给的效率和质量,促进政府进行科学的职能转换。近年来,尽管PPP项目入库数量不断增加,但由于PPP项目自身具有投资金额大,期限长的特点,融资问题也成为阻碍PPP发展障碍之一,这使得PPP项目落地率低的问题在我国逐渐显现。目前,我国的PPP项目主要聚焦于公共产品与公共服务的供
近年来,我国资本市场蓬勃发展,开放型股票型基金依靠其流动性好、市场透明度等优势快速地赢得了投资者的青睐,因此如何准确选取最适合自己的基金风格并提高自身基金绩效辨别能力是投资者关注的重要问题。同时,从基金经理角度,如何进行资产配置从而获得超额收益并最为有效地降低风险是其最为关心的话题之一。之前的研究发现,基金存在严重的投资风格趋同的问题,基金产品真实的投资风格与基金产品原本所宣传的投资风格不同,与其
建立检察机关提起公益诉讼制度,是党中央作出的重大战略决策。刑事附带民事公益诉讼,是检察机关在公益诉讼司法实践中创新运用的公益诉讼新模式,但还很不成熟,在实践运行过程中缺乏具体制度的支持。本文选择刑事附带民事公益诉讼的案件范围、诉讼请求、诉前程序、案件审理等四个方面,展开分析研究,提出解决措施,完善刑事附带民事公益诉讼制度。刑事附带民事公益诉讼的案件范围,分析论证目前法定的破坏生态环境和资源保护、食
心理动词的研究长久以来引起现代汉语学界的极大兴趣和广泛关注。学界对心理动词的界定、分类、句法、语义角度研究成果颇丰。经长期深入研究已形成统一概念以及研究框架体系。心理动词中的“心理”不同于普通心理学所讲的“心理”。心理学的心理范围比较大,是人的头脑反应客观现实的过程,如感觉、知觉、思维、情绪等,而语法学界所指的“心理动词”是人的心理活动在语言中的“反应”。近几十年来,心理动词的研究吸引了众多学者的
房地产行业在我国国民经济中所做的巨大贡献,使之成为当之无愧的“支柱性产业”,房地产行业受政策调控的影响呈周期性发展,其作为天然的密集型行业,能否进行有效的融资活动对房地产企业来讲至关重要。在“房住不炒”的基调下,近两年对于房地产行业的调控愈发频繁、趋于严苛,融资活动变得十分艰难,随着2019年5月银保监23号文的出台,国内的融资渠道愈发收紧,房地产企业不得不通过境外发债的方式获取资金,境外发债币种
劳动力市场主要分为正规就业和非正规就业两大类,非正规就业是为了适应市场对灵活用工需求而产生的。然而劳动力市场上的这种定义上明确的两分法,在一定程度上导致立法对正规就业和非正规就业也有了明显的区分。宪法第42条规定“公民有劳动的权利和义务”,同样是通过劳动付出获得报酬,正规就业从业人员所享有的劳动权益和保障内容相当丰富和广泛;比较而言,部分非正规就业从业人员所享有的劳动权益和保障则少了许多内容。也有
《小康》杂志调查显示自2012年起连续六年食品安全问题,位居“中国全面小康进程十大焦点问题排行榜”之首,是近几年民生问题中的热点问题。现代食品工业的发展和食品产业链的细化,从食品的源头种植、养殖,中期的生产、销售,后期的仓储、运输,都存在各种各样的食品安全隐患。而且随着近年来线上的购物模式的盛行,也出现食品犯罪与网络结合的新犯罪样态,这也对食品安全犯罪的防控提出新的挑战。为充分发挥刑法预防及遏制食
借记卡盗刷的现象在司法实务中屡见不鲜,但对于盗刷行为性质的认定及损害赔偿责任的探讨却始终存在较大争议,其核心原因是对于持卡人与开户行之间的法律关系未予厘清。本文第一部分从司法实践角度,对借记卡被盗刷后民事责任承担问题进行了梳理,发现主要有开户行全责、开户行不承担责任、开户行和持卡人按比例承担,这三种主要判决结果。并对不同判决进行了分析,究其原因主要有持卡人和开户行法律关系认定不同、义务内容认定不同