14年《新标准》前后体测成绩的比较

来源 :杭州师范大学 | 被引量 : 3次 | 上传用户:lilunyi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究目的2014年教育部发布《国家学生体质健康标准(2014年修订)》,《新标准》对体测计分方法进行了修改,将体质测试成绩与大学生的毕业证和评优评先挂钩。本研究旨在采用《新标准》计分方法对13年体测原始成绩进行换算,对《新标准》计分方法换算前后体测成绩进行比较,探讨14年《新标准》对大学生体测成绩的影响。对《新标准》实施前后大学生各项目体质测试原始成绩进行对比,验证体测《新标准》的实施效果,为体质测试政策的修订提供参考依据,为大学生更好地解析新政策的影响作用,取得更理想的体测成绩提供指导。研究方法收集杭州师范大学2012-2014年大2-大4的大学生体质测试数据,筛选出有效被试后作为研究对象。通过spss19.0统计软件对13年大2和大3学生体测各项目的原始成绩按14年《新标准》的计分方法进行计算,对《新标准》换算后的新成绩和13年的体测成绩进行配对样本T检验,分析《新标准》计分方法差异对大学生体测成绩的影响。对同批学生2014年前后的体测各项目原始成绩进行配对T检验,比较《新标准》实施前后大学生体测成绩的差异,分析《新标准》的实施效果。研究结果1.男生、女生在总分权重换算后均值均下降,且均存在非常显著的差异(t=51.944,p<0.001)、(t=102.008,p<0.001)。不及格等级人数分别增加123人、508人,良好、优秀等级人数共减少243人、1267人。男生、女生按14年《新标准》总分换算后均值均上升,且均存在非常显著的差异(t=-65.623,p<0.001)、(t=-89.825,p<0.001)。不及格等级人数分别减少35人、22人,良好、优秀等级人数共减少29人、504人。2.按照《新标准》,2013年体测结果将有109人获得附加分,占到总体学生数的1.60%。3.14年体测政策前后的对比发现,男、女生各项目测试的原始成绩均增高,存在显著性差异。研究结论按13年各项目评分标准和14年《新标准》总分权重换算下,男生和女生总分均下降,按14年《新标准》总分计分方法换算下,男生和女生总分均升高,不及格和优良学生人数均下降,合格人数增加。2014年体测新政策实施后,大学生体质测试成绩较实施前显著提高。
其他文献
随着低空无人机摄影测量技术的日益发展,大量试验已表明无人机测绘地形图的精度可以满足地质灾害调查的要求,但目前国内的相关研究主要本文结合广东某地区的地质灾害评估项目
民族地区经济社会的快速发展,推动了社会结构的变动,社会个体、群体间不断整合,促进了新的社会阶层力量的出现和发展。与此同时,社会环境的变化也给民族地区社会建设和管理工
利用显微硬度仪、扫描电镜、能谱分析等微观测试手段,采取对比方法研究了普通碎石混凝土和钢渣粗骨料混凝土界面过渡区的结构和形态.结果表明:钢渣表面粗糙多孔,水泥浆体能够