自我面孔优势效应反映了人们对自我面孔识别的速度显著快于对他人面孔识别的速度,且这种识别速度上的优势不受面孔的熟悉程度的影响,即识别自我面孔既快于识别陌生人面孔也快于识别熟悉他人面孔。内隐积极联想理论(IPA)认为对自我面孔的识别以及与之伴随的自我意识会激发自我概念的积极属性,进而促进了识别自我面孔的速度优势,因此威胁自我概念能够削弱识别自我面孔的优势[l]。首先,尽管先前的行为学研究发现威胁自我概念确实能够破坏自我面孔优势效应,但是他们均是拿自我面孔同重要他人面孔(朋友和导师)进行比较的,所以威胁自我概念是否能够破坏自我面孔相对于陌生面孔的识别优势值得进一步研究；其次,虽然先前的行为学研究表明：威胁自我概念会减慢对自我面孔的识别,但不会改变对朋友面孔的加工,但是也有关于自我面孔优势效应的ERP研究发现：对于中国被试,启动不匹配的自我建构会影响个体对朋友面孔的加工,却不会影响对自我面孔的加工,因此,自我概念破坏自我面孔优势的内在机制到底是调节对自我面孔的加工还是朋友面孔值得进一步探究；最后,先前的自我面孔优势效应的研究多是从行为学水平进行探讨,而行为研究的一个主要缺陷是只能根据个体的反应时结果间接推论潜在的认知过程,却不能精确地反映自我面孔加工的整个过程,因此有必要采用更直接更精确的方法探索自我面孔优势效应的认知神经机制。基于以上问题,研究一主要从行为学上探索自我概念威胁是否能够破坏自我面孔相对于陌生面孔的识别优势；研究二借助电生理技术进一步探索自我概念威胁破坏自我面孔优势的内在机制,是对自我面孔加工的调节还是对朋友面孔加工的调节。研究一主要从行为学上探索自我面孔优势效应的发生机制和影响因素。在自我-朋友对比组中,10对同性好友被试在接受完自我概念威胁启动任务或者非威胁性启动任务后判断自我面孔和朋友面孔的朝向,结果发现非威胁性启动后,表现为自我面孔的优势效应,而在自我概念威胁启动后,表现为自我面孔优势效应消失。在自我-陌生人对比组中,另外20名被试在接受完自我概念威胁启动任务或者非威胁性启动任务后判断自我面孔和陌生人面孔的朝向,结果发现,无论是自我概念威胁启动还是非威胁性启动后,都表现为自我面孔的识别优势。研究一的结果表明：自我概念威胁只能破坏自我面孔相对于重要他人面孔的识别优势,但不能破坏自我面孔相对于陌生他人面孔的识别优势。研究二在研究一的基础上,利用ERP技术,进一步探索了研究一的认知神经机制。16名被试在自我-朋友对比任务中,接受完自我概念威胁启动或者非威胁性启动后判断自我面孔和朋友面孔的朝向,结果发现：自我概念威胁启动后,自我面孔和朋友面孔所诱发的额中区域的N2波幅差异不显著,但非威胁性启动后,自我面孔诱发的N2波幅显著小于朋友面孔诱发的N2波幅。并且自我概念威胁并不调节自我面孔诱发的N2波幅,但是改变了朋友面孔诱发的N2波幅。同样16名被试在自我-陌生人对比任务中,接受完自我概念威胁启动或者非威胁性启动后判断自我面孔和陌生人面孔的朝向,结果发现：无论是自我概念威胁启动还是非威胁性启动后,自我面孔诱发的N2波幅均小于陌生人面孔诱发的N2波幅。研究二的结果表明：自我概念威胁只能破坏自我面孔相对于重要他人面孔的识别优势,但不能破坏自我面孔相对于陌生他人面孔的识别优势。并且,自我面孔相对于朋友面孔识别优势的破坏,是因为自我概念威胁改变了个体对朋友面孔的加工,而没有改变对自我面孔的加工。研究一和研究二的结果表明：(1)自我概念威胁只能破坏自我面孔相对于重要他人面孔的识别优势,但不能破坏自我面孔相对于陌生他人面孔的识别优势。(2)威胁性信息主要是通过改变对朋友面孔的加工来削弱自我面孔相对于朋友面孔的识别优势,并没有减弱对自我面孔的加工。(3)自我概念威胁对自我面孔优势效应的调节作用是大脑额中区域在190-300ms之间通过调节朋友面孔加工实现的